. . "11735"^^ . . . . . . . "B\u00ECnh duy\u1EC7t"@vi . . . . . . . "en"@fr . . . . . . "http://www.academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/declaration-sur-les-bonnes-pratiques-en-matiere-d-evaluation-des-chercheurs.html| site=Acad\u00E9mie des sciences"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Dans les disciplines scientifiques, l'\u00E9valuation par les pairs (ou peer review selon l'expression anglophone couramment utilis\u00E9e) d\u00E9signe l'activit\u00E9 collective des chercheurs qui jugent de fa\u00E7on critique les travaux d'autres chercheurs (leurs \u00AB pairs \u00BB). Cette \u00E9valuation peut porter sur : \n* une recherche pr\u00E9cise soumise pour publication dans une revue scientifique (ou destin\u00E9e \u00E0 \u00EAtre pr\u00E9sent\u00E9e \u00E0 une conf\u00E9rence). L'avis du comit\u00E9 de lecture est essentiel dans la d\u00E9cision d'accepter ou non la publication (ou la pr\u00E9sentation) ; \n* un projet de recherche propos\u00E9 \u00E0 un financement par une institution publique (comme le CNRS) ou priv\u00E9e (comme une fondation). Il s'agit alors de financer ou non le projet, et si oui \u00E0 quel montant ; \n* l'ensemble des travaux d'un chercheur, notamment lors du recrutement \u00E0 un poste, mais aussi dans le cadre d'une proc\u00E9dure de contr\u00F4le (g\u00E9n\u00E9ralement p\u00E9riodique) ; \n* l'ensemble des travaux d'un groupe de chercheurs ou d'un \u00E9tablissement entier, dans le cadre d'une proc\u00E9dure de contr\u00F4le (g\u00E9n\u00E9ralement p\u00E9riodique)."@fr . . . . . . . "D\u00E9claration sur les bonnes pratiques en mati\u00E8re d'\u00E9valuation des chercheurs et des programmes de recherche par trois acad\u00E9mies nationales - Acad\u00E9mie des sciences, Leopoldina et Royal Society"@fr . . . . . . . "Peer review"@en . . . . . . . . "Revisione paritaria"@it . . . "\u0645\u0631\u0627\u062C\u0639\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0642\u0631\u0627\u0646"@ar . . . . . . . . . . . . . . . "Avaluaci\u00F3 d'experts"@ca . . . . . . "Referentgranskning"@sv . "2018-01-11"^^ . . . . . . . . . . "931595"^^ . . . . . "Kollegiale toetsing"@af . . . "Dans les disciplines scientifiques, l'\u00E9valuation par les pairs (ou peer review selon l'expression anglophone couramment utilis\u00E9e) d\u00E9signe l'activit\u00E9 collective des chercheurs qui jugent de fa\u00E7on critique les travaux d'autres chercheurs (leurs \u00AB pairs \u00BB). Cette \u00E9valuation peut porter sur :"@fr . . "Recenzja naukowa"@pl . . . . . . . . "\u00C9valuation par les pairs"@fr . . "190522785"^^ . . . . . . . . "Peer-Review"@de . . . .