. . . "de"@fr . . . . "\u041F\u0438\u0441\u0430\u0442\u0435\u043B\u044C\u0441\u0442\u0432\u043E"@ru . . . . . "Unterhaltungsliteratur"@fr . . . . . . "\u041F\u0438\u0441\u044C\u043C\u0435\u043D\u043D\u0438\u0446\u0442\u0432\u043E"@uk . . . . . . . . . . . . . . . . "\u00C9criture litt\u00E9raire"@fr . . . . . . . . . . . . . "Belletristik"@fr . . . . . "110865"^^ . . . . "Belletristik"@fr . . . . . . . . . . "190429816"^^ . . . . . . . . . "L'\u00E9criture litt\u00E9raire d\u00E9signe un type d'\u00E9criture propre \u00E0 la litt\u00E9rature par opposition \u00E0 l'. L'\u00E9criture litt\u00E9raire serait le propre de l'\u00E9crivain professionnel qui entend bien \u00E9crire dans un cadre public, produit une \u0153uvre, et re\u00E7oit une cons\u00E9cration institutionnelle gr\u00E2ce \u00E0 la publication de celle-ci. Au contraire, l'\u00E9criture ordinaire serait l'apanage de l'amateur qui \u00E9crit au quotidien dans un cadre relativement priv\u00E9, qu'il soit scolaire (prise de notes, r\u00E9daction, dissertation...), professionnel (compte-rendus, courriels...) ou domestique (correspondance, journal intime, liste de course...), souvent sous forme manuscrite."@fr . . . "litt\u00E9rature"@fr . . . "Litt\u00E9rature de divertissement"@fr . . . "19111"^^ . . . . . . . . . . . . . . "octobre 2008"@fr . . . "L'\u00E9criture litt\u00E9raire d\u00E9signe un type d'\u00E9criture propre \u00E0 la litt\u00E9rature par opposition \u00E0 l'. L'\u00E9criture litt\u00E9raire serait le propre de l'\u00E9crivain professionnel qui entend bien \u00E9crire dans un cadre public, produit une \u0153uvre, et re\u00E7oit une cons\u00E9cration institutionnelle gr\u00E2ce \u00E0 la publication de celle-ci. Au contraire, l'\u00E9criture ordinaire serait l'apanage de l'amateur qui \u00E9crit au quotidien dans un cadre relativement priv\u00E9, qu'il soit scolaire (prise de notes, r\u00E9daction, dissertation...), professionnel (compte-rendus, courriels...) ou domestique (correspondance, journal intime, liste de course...), souvent sous forme manuscrite. Ces deux types d'\u00E9criture sont g\u00E9n\u00E9ralement dot\u00E9s de fonctions et de valeurs in\u00E9gales : \n* L'\u00E9criture litt\u00E9raire proc\u00E8derait d'une fonction esth\u00E9tique, tandis que l'\u00E9criture ordinaire rel\u00E8verait d'un emploi utilitaire. \n* L'\u00E9criture litt\u00E9raire serait belle et exceptionnelle, tandis que l'\u00E9criture ordinaire serait fade et banale. L'\u00E9criture litt\u00E9raire ob\u00E9it aux r\u00E8gles de la grammaire prescriptive en vigueur \u00E0 une \u00E9poque et en un lieu donn\u00E9, quoi qu'elle puisse occasionnellement s'en affranchir, et ce faisant, red\u00E9finir ces r\u00E8gles pour la post\u00E9rit\u00E9. Par exemple : un po\u00E8te peut s'autoriser des licences po\u00E9tiques en modifiant durablement l'orthographe d'un mot, ou un romancier recourir \u00E0 des n\u00E9ologismes qui entreront ensuite dans la langue pour ses successeurs. Cependant, l'\u00E9criture litt\u00E9raire compose \u00E9galement avec des normes de contenu et de forme suppl\u00E9mentaires, d\u00E9finies par la tradition pass\u00E9e et les usages contemporains dans le domaine de la litt\u00E9rature. Au xviie si\u00E8cle, par exemple, un \u00E9crivain doit tenir compte des principes de la rh\u00E9torique h\u00E9rit\u00E9e de l'Antiquit\u00E9 ou de la r\u00E8gle des trois unit\u00E9s. \u00C0 nouveau, l'\u00E9crivain peut respecter ces contraintes, ou au contraire y d\u00E9roger, contribuant ainsi \u00E0 les red\u00E9finir pour la post\u00E9rit\u00E9. L'\u00E9criture litt\u00E9raire doit \u00EAtre diff\u00E9renci\u00E9e de notions proches : l'\u00E9criture en g\u00E9n\u00E9ral, qui d\u00E9signe un syst\u00E8me de communication fond\u00E9 sur la langue \u00E9crite, et le style litt\u00E9raire en particulier, qui recouvre traditionnellement une mani\u00E8re idiosyncratique, ou du moins singuli\u00E8re, d'\u00E9crire."@fr . .