. . "1984"^^ . . . . . . . . "2008"^^ . "2004"^^ . . "Cannan"@fr . . . . . . . . . . . . . . "\u00C9conomie politique"@fr . . . . . "2"^^ . "Economia politica"@it . . . . . "1929"^^ . . . . . "en"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "1959"^^ . "A Review of Economics Theory"@fr . . . . . . "A.M.C"@fr . . . . . "Political Economy"@fr . . . . . . . . . . . . . . . "2020-06-27"^^ . . . . . . . . . . . "Politieke economie"@nl . . . . . . . . . . . . . . "Peter"@fr . . . "\u653F\u6CBB\u7ECF\u6D4E\u5B66"@zh . . . "xxviii-489"@fr . . . . . "\u00E9dition"@fr . "L'\u00E9conomie politique peut s'entendre dans un sens g\u00E9n\u00E9ral comme \u00E9tant l'\u00E9conomie de la cit\u00E9 par opposition \u00E0 l'\u00E9conomie domestique. L'expression d'\u00AB \u00E9conomie politique \u00BB est cr\u00E9\u00E9e au d\u00E9but du XVIIe si\u00E8cle et employ\u00E9e \u00E0 l'origine selon Charles Gide pour d\u00E9crire \u00AB l'\u00E9tude de la production \u00E9conomique, l'offre et la demande de biens et services et leurs relations avec les lois et coutumes ; le gouvernement, la distribution des richesses et la richesse des nations incluant le budget \u00BB. Pour L\u00E9on Walras, l'\u00E9conomie politique se d\u00E9finit comme l\u2019expos\u00E9 de ce qui est, et le programme de ce qui devrait \u00EAtre."@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . "9782248022167"^^ . "Economia pol\u00EDtica"@pt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2012-05-18"^^ . . . . . . "Pearson"@fr . . "D\u00E9partement:\u00C9conomie politique"@fr . "Paris"@fr . . . . . "Gilles"@fr . . . "Waterman"@fr . . "28693"^^ . . . . . . . . "\u00C9conomie politique"@fr . "20546580"^^ . . . . "The New Palgrave"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "2012-06-06"^^ . . . . . . "Jacques Guin"@fr . . . "Cours \u00E9l\u00E9mentaire droit-\u00E9conomie"@fr . "Edwin"@fr . . . . . . "780618"^^ . "\u653F\u6CBB\u7D4C\u6E08\u5B66"@ja . . . . "Historical School, German"@fr . "Political economy"@en . . . "188083483"^^ . . . . . . . "Critique de l'\u00E9conomie politique classique"@fr . "D\u00E9partement:\u00C9conomie politique"@fr . . . . . . "et ann\u00E9es"@fr . . "fr"@fr . . . . "Economia pol\u00EDtica"@ca . . . . . . . . "Sirey"@fr . "Groenewegend"@fr . . . . . . . . "41836"^^ . . . "Heath"@fr . . . . "P S King and Son Limited"@fr . "English School of political economy"@fr . . . . . . "3.4757137E7"^^ . . . . . . . . . . . . . . "Edwin Cannan"@fr . . . . . . . . . . . . . "\u041F\u043E\u043B\u0456\u0442\u0438\u0447\u043D\u0430 \u0435\u043A\u043E\u043D\u043E\u043C\u0456\u044F"@uk . . . . . . . "L'\u00E9conomie politique peut s'entendre dans un sens g\u00E9n\u00E9ral comme \u00E9tant l'\u00E9conomie de la cit\u00E9 par opposition \u00E0 l'\u00E9conomie domestique. L'expression d'\u00AB \u00E9conomie politique \u00BB est cr\u00E9\u00E9e au d\u00E9but du XVIIe si\u00E8cle et employ\u00E9e \u00E0 l'origine selon Charles Gide pour d\u00E9crire \u00AB l'\u00E9tude de la production \u00E9conomique, l'offre et la demande de biens et services et leurs relations avec les lois et coutumes ; le gouvernement, la distribution des richesses et la richesse des nations incluant le budget \u00BB. Pour L\u00E9on Walras, l'\u00E9conomie politique se d\u00E9finit comme l\u2019expos\u00E9 de ce qui est, et le programme de ce qui devrait \u00EAtre. Si Antoine de Montchrestien, avec son Traict\u00E9 de l'\u0152conomie Politique paru en 1615, est traditionnellement consid\u00E9r\u00E9 comme l'un des premiers \u00E0 employer ce vocable dans le sens pr\u00E9-cit\u00E9, Gregory King, historien de l'\u00E9conomie, indique pour sa part que le premier \u00E0 utiliser l'expression \u00AB \u00E9conomie politique \u00BB serait en 1611 dans son livre La Monarchie Aristod\u00E9mocratique ; ou le gouvernement compos\u00E9 et mesl\u00E9 des trois formes de l\u00E9gitimes r\u00E9publiques. Dans la seconde partie du XIXe si\u00E8cle, le mot \u00AB\u202F\u00E9conomie \u00BB remplace progressivement le terme d'\u00AB\u202F\u00E9conomie politique\u202F\u00BB. Si William Stanley Jevons, un tenant de l'emploi de m\u00E9thodes math\u00E9matiques, a d\u00E8s 1879 plaid\u00E9 pour l'adoption du terme \u00AB \u00E9conomie \u00BB qu'il trouve \u00E0 la fois plus bref et dont il esp\u00E8re la reconnaissance en tant que science (la science \u00E9conomique), il intitule malgr\u00E9 tout encore son livre publi\u00E9 en 1879 The Theory of Political Economy. Ce n'est qu'en 1890 que le mot d'\u00E9conomie s'impose avec la publication par Alfred Marshall des Principles of Economics. Dans l'esprit de Marshall, le fait d'\u00E9viter l'emploi du terme \u00AB politique \u00BB affranchit l'\u00E9conomie de ses liens avec les partis politiques. Jusqu'\u00E0 la crise financi\u00E8re mondiale d\u00E9butant en 2007, le terme d'\u00E9conomie politique peut r\u00E9f\u00E9rer : \u00E0 l'analyse marxiste ; \u00E0 la th\u00E9orie des choix publics ; \u00E0 des approches \u00E9manant de l'\u00E9cole de Chicago (\u00E9conomie), ou \u00E0 l'\u202F; ou simplement aux conseils donn\u00E9s par les \u00E9conomistes aux gouvernements concernant les politiques \u00E9conomiques globales ou des sujets plus restreints. Selon Alberto Alesina, \u00AB ces \u00E9coles ont \u00E9tendu depuis les ann\u00E9es 1970 le champ de l'\u00E9conomie politique bien au-del\u00E0 du seul domaine o\u00F9 des planistes maximisent l'utilit\u00E9 d'une population, pour prendre en compte la fa\u00E7on dont les forces politiques affectent les choix des politiques \u00E9conomiques notamment dans la distribution des revenus et les politiques de redistribution, ainsi que sur les institutions \u00E9conomiques \u00BB. Apr\u00E8s la crise de 2007, le terme d'\u00AB\u202F\u00E9conomie politique\u202F\u00BB revient sur le devant de la sc\u00E8ne, notamment en France."@fr . . . . . . . . . . . . . . . "Campagnolo"@fr . . . . . . . . . . . . .