This HTML5 document contains 18 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
n4	http://g.co/kg/g/
dct	http://purl.org/dc/terms/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-fr	http://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n14	http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
wikipedia-fr	http://fr.wikipedia.org/wiki/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-fr	http://fr.dbpedia.org/resource/
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
prop-fr	http://fr.dbpedia.org/property/
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/

Statements

Subject Item

dbpedia-fr:Inapplicabilité

rdfs:label

Inapplicabilité

rdfs:comment

En droit constitutionnel canadien, la théorie de l'inapplicabilité est la théorie de l'exclusivité des compétences entre l'ordre fédéral et l'ordre provincial de gouvernement. Une fois qu’on a déterminé qu’une loi est valide, il faut voir si elle est applicable. Par exemple, les lois provinciales valides peuvent être inapplicables à des entreprises fédérales car cela empêcherait l’entreprise fédérale de fonctionner.

owl:sameAs

n4:11h5q78sdv wikidata:Q65157238

dbo:wikiPageID

12390651

dbo:wikiPageRevisionID

188596725

dbo:wikiPageWikiLink

dbpedia-fr:Law_Society_of_British_Columbia_c._Mangat dbpedia-fr:Droit_constitutionnel dbpedia-fr:Multiple_Access_Ltd._c._McCutcheon dbpedia-fr:Loi_constitutionnelle_de_1867 category-fr:Droit_au_Canada dbpedia-fr:Banque_canadienne_de_l'Ouest_c._Alberta

dbo:wikiPageLength

1517

dct:subject

category-fr:Droit_au_Canada

prop-fr:wikiPageUsesTemplate

n14:Portail

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-fr:Inapplicabilité?oldid=188596725&ns=0

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-fr:Inapplicabilité

dbo:abstract

En droit constitutionnel canadien, la théorie de l'inapplicabilité est la théorie de l'exclusivité des compétences entre l'ordre fédéral et l'ordre provincial de gouvernement. Une fois qu’on a déterminé qu’une loi est valide, il faut voir si elle est applicable. Par exemple, les lois provinciales valides peuvent être inapplicables à des entreprises fédérales car cela empêcherait l’entreprise fédérale de fonctionner. Il est en principe impossible pour une loi fédérale d’être inapplicable. D'après l'arrêt Banque canadienne de l’Ouest, seul le fédéral est protégé contre l’inapplicabilité. Aucune loi fédérale n’a une application très large, sauf le Code criminel. Le principe d’exclusivité des compétences signifie que ce qu’une province peut faire, le fédéral ne peut pas le faire et vice-versa. L’exclusivité est définie dans le premier alinéa de l'article 91 de la Loi constitutionnelle de 1867 et le premier alinéa l'article 92 de la même loi. Dans l'arrêt Multiple Access Ltd. c. McCutcheon, la loi est jugée valide, applicable et opérante. Dans l'arrêt Law Society of British Columbia c. Mangat, les juges vont limiter l’utilisation de la théorie de l’inapplicabilité pour favoriser le fédéralisme coopératif et le principe de subsidiarité.