This HTML5 document contains 96 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-dahttp://da.dbpedia.org/resource/
dbpedia-barhttp://bar.dbpedia.org/resource/
dbpedia-elhttp://el.dbpedia.org/resource/
dbpedia-nohttp://no.dbpedia.org/resource/
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
dbpedia-bghttp://bg.dbpedia.org/resource/
n16http://hy.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
n10http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
dbpedia-ethttp://et.dbpedia.org/resource/
dbpedia-hehttp://he.dbpedia.org/resource/
n17http://ml.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
n8https://www.britannica.com/topic/
dbpedia-mkhttp://mk.dbpedia.org/resource/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbpedia-cshttp://cs.dbpedia.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n4http://g.co/kg/m/
dbpedia-kkhttp://kk.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbpedia-eohttp://eo.dbpedia.org/resource/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
n18http://ma-graph.org/entity/
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
dbpedia-srhttp://sr.dbpedia.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
dbpedia-jahttp://ja.dbpedia.org/resource/
n56http://commons.dbpedia.org/resource/Category:
dbpedia-anhttp://an.dbpedia.org/resource/
dbpedia-plhttp://pl.dbpedia.org/resource/
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
n45http://yi.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
n48http://co.dbpedia.org/resource/
n31http://pcd.dbpedia.org/resource/
n14https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:
n29http://nrm.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
dbpedia-trhttp://tr.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
dbpedia-kahttp://ka.dbpedia.org/resource/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Paradoxe_de_l'âne_de_Buridan
rdfs:label
Paradoxe de l'âne de Buridan Asno de Buridán Буриданов осёл Buridan's ass ビュリダンのロバ Asno de Buridán Buridans åsna Asino di Buridano Ase de Buridan Buridans Esel Asno de Buridan
rdfs:comment
Le paradoxe de l’âne de Buridan est une parabole selon laquelle un âne mourrait de faim entre deux picotins d'avoine placés à égale distance de lui (ou entre un seau contenant de l'avoine et un seau contenant de l'eau), faute de pouvoir choisir. On ne peut, à proprement parler, faire de ce cas de figure un paradoxe logique ; Il s'agit plutôt d'un cas d'école de dilemme poussé à l'absurde. L'argument est très proche de celui d'Aristote perplexe au sujet de ce qui arriverait en cas de tension excessive d'une corde parfaitement homogène et « ne sachant donc pas » en quel point se rompre.
rdfs:seeAlso
n8:Buridans-ass n14:Buridan's_ass
owl:sameAs
n4:037z89 dbpedia-nl:Ezel_van_Buridan dbpedia-it:Asino_di_Buridano dbpedia-mk:Буриданово_магаре n16:Բուրիդանի_ավանակ n17:ബുരിഡന്റെ_കഴുത n18:2778850762 dbpedia-sv:Buridans_åsna dbpedia-ca:Ase_de_Buridan dbpedia-he:חמורו_של_בורידן wikidata:Q340003 dbpedia-et:Buridani_eesel dbpedia-tr:Buridan'ın_eşeği dbpedia-ja:ビュリダンのロバ dbpedia-zh:布里丹之驴 dbpedia-no:Buridans_esel dbpedia-fa:خر_بوریدان n29:Âne_à_Buridan dbpedia-es:Asno_de_Buridán n31:Anne_Buridan dbpedia-el:Ο_όνος_του_Μπουριντάν dbr:Buridan's_ass dbpedia-eo:Azeno_de_Buridan dbpedia-de:Buridans_Esel dbpedia-da:Buridans_æsel dbpedia-kk:Буридан_есегі dbpedia-cs:Buridanův_osel dbpedia-fi:Buridanin_aasi dbpedia-ru:Буриданов_осёл dbpedia-pl:Osioł_Buridana dbpedia-an:Asno_de_Buridán n45:בורידאן'ס_אייזל dbpedia-uk:Буриданів_віслюк dbpedia-bar:Esl_vom_Buridan n48:Asinu_di_Buridanu dbpedia-ko:뷔리당의_당나귀 dbpedia-bg:Буриданово_магаре dbpedia-sr:Буриданов_магарац dbpedia-pt:Asno_de_Buridan dbpedia-ar:حمار_بوريدان dbpedia-ka:ბურიდანის_ვირი n56:Buridan's_ass
dbo:wikiPageID
1940034
dbo:wikiPageRevisionID
189530845
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Éthique_(Spinoza) dbpedia-fr:Baruch_Spinoza dbpedia-fr:Dilemme dbpedia-fr:Bien_(philosophie) category-fr:Âne_de_fiction dbpedia-fr:The_Big_Bang_Theory dbpedia-fr:Bernard_Pautrat dbpedia-fr:Paradoxe dbpedia-fr:Jean_Buridan dbpedia-fr:Liberté_d'indifférence dbpedia-fr:Avoine_cultivée category-fr:Paradoxe_philosophique dbpedia-fr:Double_contrainte dbpedia-fr:Déterminisme dbpedia-fr:Gaston_Arman_de_Caillavet dbpedia-fr:Amy_Farrah_Fowler dbpedia-fr:Du_ciel dbpedia-fr:Paralysie_d'analyse dbpedia-fr:Fargo_(série_télévisée) dbpedia-fr:Absurde dbpedia-fr:Saison_10_de_The_Big_Bang_Theory dbpedia-fr:Aristote dbpedia-fr:Robert_de_Flers dbpedia-fr:Saison_1_de_Fargo dbpedia-fr:Sheldon_Cooper category-fr:Dilemme dbpedia-fr:Picotin_(mesure)
dbo:wikiPageLength
5127
dct:subject
category-fr:Paradoxe_philosophique category-fr:Âne_de_fiction category-fr:Dilemme
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n10:À_sourcer n10:P. n10:Portail
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Paradoxe_de_l'âne_de_Buridan?oldid=189530845&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Paradoxe_de_l'âne_de_Buridan
dbo:namedAfter
dbpedia-fr:Jean_Buridan
dbo:abstract
Le paradoxe de l’âne de Buridan est une parabole selon laquelle un âne mourrait de faim entre deux picotins d'avoine placés à égale distance de lui (ou entre un seau contenant de l'avoine et un seau contenant de l'eau), faute de pouvoir choisir. On ne peut, à proprement parler, faire de ce cas de figure un paradoxe logique ; Il s'agit plutôt d'un cas d'école de dilemme poussé à l'absurde. Le paradoxe de l’âne de Buridan n'apparaît dans aucune des œuvres connues de Jean Buridan, bien qu'il soit tout à fait cohérent avec la théorie buridanienne de la liberté et de l'animal. En revanche, cette thématique apparaît dans Du ciel (295b32), Aristote se demandait comment un homme qui doit choisir entre l'eau et la nourriture choisit entre elles. Buridan ne discute pas du problème particulier mais son apport est qu’il plaida pour un déterminisme moral où, sauf pour l’ignorance ou l’embarras, un humain qui fait face à des comportements possibles doit toujours choisir le plus grand bien. Buridan considère que la volonté peut retarder le choix pour déterminer plus complètement les résultats possibles de l’option. Des présentateurs ultérieurs ont satirisé cette vue en un âne assoiffé et affamé, positionné à égale distance entre un seau d'eau et un seau d'avoine. L’âne meurt de faim et de soif alors qu’il hésite entre ses deux désirs. L'argument est très proche de celui d'Aristote perplexe au sujet de ce qui arriverait en cas de tension excessive d'une corde parfaitement homogène et « ne sachant donc pas » en quel point se rompre. Il semble que Spinoza soit le premier à parler de l'« ânesse de Buridan » (« Buridani asina »). Dans la scolie de la proposition 49 de la deuxième partie de l'Éthique, Spinoza répond à une objection possible contre son propre système : « On peut [...] objecter que, si l'homme n'opère pas par la liberté de la volonté, qu'arrivera-t-il donc s'il est en équilibre, comme l'ânesse de Buridan ? Mourra-t-il de faim et de soif ? Que si je l'accorde, j'aurai l'air de concevoir une ânesse, ou une statue d'homme, non un homme ; et si je le nie, c'est donc qu'il se déterminera lui-même, et par conséquent c'est qu'il a la faculté d'aller, et de faire tout ce qu'il veut. [...] J'accorde tout à fait qu'un homme placé dans un tel équilibre (j'entends, qui ne perçoit rien d'autre que la soif et la faim, tel aliment et telle boisson à égale distance de lui) mourra de faim et de soif. S'ils me demandent s'il ne faut pas tenir un tel homme pour un âne plutôt que pour un homme ? je dis que je ne sais pas, pas plus que je ne sais à combien estimer celui qui se pend, et à combien les enfants, les sots, les déments, etc. » (tr. fr. Bernard Pautrat, p. 191 et 195.) Spinoza procède à une généralisation que Buridan aurait refusée. Selon Buridan, en effet, l'âne mourrait de faim et de soif, mais un homme placé dans la même situation serait capable de choisir arbitrairement : c'est la « liberté d'indifférence ». Spinoza, en revanche, estime que sur ce point il n'y a pas de différence entre l'homme et l'animal : même l'homme mourrait de faim et de soif. Résolution du paradoxe :Dans ce cas particulier, la médecine nous apprend que la soif est un plus grand danger que la faim : il est possible de tenir trois semaines, un mois sans manger; mais pas plus de deux à trois jours sans boire. L'âne a donc intérêt à se désaltérer en premier.Mais en considérant ces deux besoins vitaux dans l'abstrait, en tant que nécessités de valeur égale, il n'y a pas de résolution logique au problème. L’âne doit faire un choix arbitraire. Ainsi en débloquant sa soif ou sa faim, il pourra débloquer son autre problème. Il faut donc ajouter au choix logique un choix soit aléatoire soit avec une règle absurde (je commence par la droite ou je choisis de manger plutôt que boire car M est avant S). On retrouve ce type de solution dans certains algorithmes informatiques de tri. Le programme (l’âne) doit ordonner deux nombres identiques, il choisira d'utiliser la position de présentation hors de toute logique.