This HTML5 document contains 43 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n7http://g.co/kg/g/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n11http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Navet_(film)
rdfs:label
Navet (film)
rdfs:comment
Le terme navet désigne familièrement une œuvre (un film ou une série télévisée) que son spectateur regarde sans en éprouver de plaisir, par analogie avec le légume du même nom au goût fade lorsqu'il est trop cuit. Ce qualificatif, issu de l'art classique — il a été utilisé dans ce sens par l'écrivain Émile Zola — est majoritairement utilisé à l'époque actuelle pour désigner un film de mauvaise qualité. Plusieurs explications sur l'origine de cette expression existent (faible coût du légume ? surnom donné à une statue jugée médiocre ?).
owl:sameAs
n7:122yyjg_ wikidata:Q25393456
dbo:wikiPageID
1417811
dbo:wikiPageRevisionID
182511194
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Film_culte dbpedia-fr:Cinéma dbpedia-fr:La_Belle_Équipe dbpedia-fr:Razzie_Awards dbpedia-fr:Le_Canard_enchaîné dbpedia-fr:Henri_Jeanson dbpedia-fr:Film_d'auteur dbpedia-fr:Série_télévisée dbpedia-fr:Comédie_(cinéma) dbpedia-fr:Golgotha_(film,_1935) category-fr:Expression_argotique dbpedia-fr:Registre_familier dbpedia-fr:Éric_Neuhoff category-fr:Analyse_et_esthétique_du_cinéma dbpedia-fr:Émile_Zola dbpedia-fr:Subjectivité dbpedia-fr:Gérard_du_cinéma dbpedia-fr:Suite_d'une_œuvre dbpedia-fr:Julien_Duvivier dbpedia-fr:Liste_des_pires_films_jamais_réalisés dbpedia-fr:Passion_du_Christ dbpedia-fr:Internet_Movie_Database dbpedia-fr:La_Bandera_(film) dbpedia-fr:Nanar dbpedia-fr:Allociné dbpedia-fr:Navet
dbo:wikiPageLength
3587
dct:subject
category-fr:Expression_argotique category-fr:Analyse_et_esthétique_du_cinéma
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n11:Portail n11:Homon n11:Incise n11:Références n11:Confusion
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Navet_(film)?oldid=182511194&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Navet_(film)
dbo:abstract
Le terme navet désigne familièrement une œuvre (un film ou une série télévisée) que son spectateur regarde sans en éprouver de plaisir, par analogie avec le légume du même nom au goût fade lorsqu'il est trop cuit. Ce qualificatif, issu de l'art classique — il a été utilisé dans ce sens par l'écrivain Émile Zola — est majoritairement utilisé à l'époque actuelle pour désigner un film de mauvaise qualité. Plusieurs explications sur l'origine de cette expression existent (faible coût du légume ? surnom donné à une statue jugée médiocre ?). La « navet » ne doit pas être confondu avec le nanar qui, s'il est lui-aussi un film raté, possède des défauts qui le rendent — le plus souvent et involontairement — comique et distrayant à regarder. Tout comme le film culte, le « navet » a la particularité de ne s'appuyer sur aucun critère précis ou pratique. Il renvoie à la subjectivité du spectateur, surtout quand il est qualifié de « vrai ». Néanmoins, certains prix, volontairement parodiques, sont décernés à des films communément considérés comme des ratages manifestes. Les plus connus sont les Razzie Awards américains et, en France, les Gérard du cinéma. Sur la base des notes de spectateurs, les « navets » sont également fréquemment listés sur les sites de cinéma, tels Allociné ou l'IMDb.