This HTML5 document contains 26 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
category-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/Catégorie:
n7http://fr.dbpedia.org/resource/Modèle:
wikipedia-frhttp://fr.wikipedia.org/wiki/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
prop-frhttp://fr.dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/

Statements

Subject Item
dbpedia-fr:Bourdon_(imprimerie)
rdfs:label
Bourdon (imprimerie)
rdfs:comment
En typographie, le bourdon est un oubli de lettres, de mots, de paragraphes, voire de pages entières. Un exemple de bourdon fameux est donné par Eugène Boutmy : en 1812, un journal voulait titrer « L’union des deux empereurs dominera l’Europe », mais l’oubli de trois lettres donna « L’un des deux empereurs dominera l’Europe ». Autre exemple célèbre, celui de la Bible vicieuse (1631), une édition de la Bible du roi Jacques ainsi surnommée à cause de l'oubli par le typographe de la négation « ne pas » dans le commandement: « Tu ne commettras pas l'adultère » et qui valut une lourde condamnation à l'imprimeur royal Robert Barker.
owl:sameAs
wikidata:Q2922291
dbo:wikiPageID
5246747
dbo:wikiPageRevisionID
180374751
dbo:wikiPageWikiLink
dbpedia-fr:Robert_Barker_(imprimeur) dbpedia-fr:Saint-Jacques-de-Compostelle dbpedia-fr:Bourdon_de_pèlerin dbpedia-fr:Musée_des_Métiers_de_l'imprimerie dbpedia-fr:Mastic_(imprimerie) dbpedia-fr:Coquille_(typographie) dbpedia-fr:Typographie dbpedia-fr:Bible_du_roi_Jacques dbpedia-fr:Bible_vicieuse category-fr:Vocabulaire_de_l'imprimerie category-fr:Erreur_typographique
dbo:wikiPageLength
3157
dct:subject
category-fr:Erreur_typographique category-fr:Vocabulaire_de_l'imprimerie
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
n7:Référence_nécessaire n7:Portail n7:Voir_homonymes n7:Citation
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-fr:Bourdon_(imprimerie)?oldid=180374751&ns=0
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-fr:Bourdon_(imprimerie)
dbo:abstract
En typographie, le bourdon est un oubli de lettres, de mots, de paragraphes, voire de pages entières. Un exemple de bourdon fameux est donné par Eugène Boutmy : en 1812, un journal voulait titrer « L’union des deux empereurs dominera l’Europe », mais l’oubli de trois lettres donna « L’un des deux empereurs dominera l’Europe ». Autre exemple célèbre, celui de la Bible vicieuse (1631), une édition de la Bible du roi Jacques ainsi surnommée à cause de l'oubli par le typographe de la négation « ne pas » dans le commandement: « Tu ne commettras pas l'adultère » et qui valut une lourde condamnation à l'imprimeur royal Robert Barker. Le mot « bourdon » trouverait son origine[réf. nécessaire] dans le signe de correction conventionnel signalant ce genre d’erreur, qui ressemblait au bourdon, le bâton des pèlerins de Saint-Jacques-de-Compostelle. D’où l’expression ancienne, « aller à Saint-Jacques », attribuée aux typographes coutumiers des bourdons, autrement appelés « bourdonnistes ». Le nom d'une autre faute, la coquille, procèderait de la même imagerie du pèlerinage de Saint-Jacques. Contrairement à une croyance très répandue, l’oubli du q de « coquille » n’est donc pas une coquille, mais un bourdon. Le bourdon n’est pas lié à la technique d’impression, mais à l’inattention du compositeur, du correcteur, du metteur en pages. Par conséquent, il existera toujours. Lorsqu'une lettre ou un groupe de lettres est écrit une fois au lieu de deux (p.ex. philogue pour philologue), ou même lorsqu'un mot étant écrit deux fois à une certaine distance l'une de l'autre dans le texte original, l'une des deux occurrences et tout le texte intermédiaire sont omis dans la copie, on parle de haplographie (du grec απλους haplous simple, unique, non multiple, et γραφω graphô j'écris). En ce sens, l'haplographie est un cas particulier de bourdon, mais qui existait déjà bien avant l'invention de l'imprimerie, et dont il faut tenir compte avec son contraire (la dittographie, consistant à répéter une portion de texte qui ne devrait exister qu'une fois) lorsqu'en critique littéraire on compare des manuscrits anciens remontant plus ou moins directement à un même original.