| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- L'ère Lochner désigne une période de l'histoire des États-Unis et en particulier de la Cour suprême, durant laquelle celle-ci s'opposait à toute loi réglementant le travail au nom d'un laissez-faire généralisé. Si le nom provient de l'arrêt Lochner v. New York de 1905, on date en général la période comme allant de (en) (1897) à (en) de 1937, dans lequel la Cour suprême opéra un revirement de jurisprudence en soutenant la constitutionnalité d'une législation de l'État de Washington imposant un salaire minimum. (fr)
- L'ère Lochner désigne une période de l'histoire des États-Unis et en particulier de la Cour suprême, durant laquelle celle-ci s'opposait à toute loi réglementant le travail au nom d'un laissez-faire généralisé. Si le nom provient de l'arrêt Lochner v. New York de 1905, on date en général la période comme allant de (en) (1897) à (en) de 1937, dans lequel la Cour suprême opéra un revirement de jurisprudence en soutenant la constitutionnalité d'une législation de l'État de Washington imposant un salaire minimum. (fr)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 9106 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-fr:fr
|
- clause de commerce (fr)
- West Coast Hotel Co. v. Parrish (fr)
- yellow-dog contract (fr)
- Bunting v. Oregon (fr)
- Bailey v. Drexel Furniture Co. (fr)
- Hammer v. Dagenhart (fr)
- Adair v. United States (fr)
- Adams v. Tanner (fr)
- Adkins v. Children's Hospital (fr)
- Allgeyer v. Louisiana (fr)
- Carter v. Carter Coal Company (fr)
- Coppage v. Kansas (fr)
- Duplex Printing Press Co. v. Deering (fr)
- Nebbia v. New York (fr)
- United States v. Butler (fr)
- United States v. Carolene Products Co. (fr)
- substantive due process (fr)
- clause de commerce (fr)
- West Coast Hotel Co. v. Parrish (fr)
- yellow-dog contract (fr)
- Bunting v. Oregon (fr)
- Bailey v. Drexel Furniture Co. (fr)
- Hammer v. Dagenhart (fr)
- Adair v. United States (fr)
- Adams v. Tanner (fr)
- Adkins v. Children's Hospital (fr)
- Allgeyer v. Louisiana (fr)
- Carter v. Carter Coal Company (fr)
- Coppage v. Kansas (fr)
- Duplex Printing Press Co. v. Deering (fr)
- Nebbia v. New York (fr)
- United States v. Butler (fr)
- United States v. Carolene Products Co. (fr)
- substantive due process (fr)
|
| prop-fr:lang
| |
| prop-fr:texte
|
- yellow-dog contracts (fr)
- yellow-dog contracts (fr)
|
| prop-fr:trad
|
- Commerce Clause (fr)
- Commerce Clause (fr)
|
| prop-fr:wikiPageUsesTemplate
| |
| dct:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- L'ère Lochner désigne une période de l'histoire des États-Unis et en particulier de la Cour suprême, durant laquelle celle-ci s'opposait à toute loi réglementant le travail au nom d'un laissez-faire généralisé. Si le nom provient de l'arrêt Lochner v. New York de 1905, on date en général la période comme allant de (en) (1897) à (en) de 1937, dans lequel la Cour suprême opéra un revirement de jurisprudence en soutenant la constitutionnalité d'une législation de l'État de Washington imposant un salaire minimum. (fr)
- L'ère Lochner désigne une période de l'histoire des États-Unis et en particulier de la Cour suprême, durant laquelle celle-ci s'opposait à toute loi réglementant le travail au nom d'un laissez-faire généralisé. Si le nom provient de l'arrêt Lochner v. New York de 1905, on date en général la période comme allant de (en) (1897) à (en) de 1937, dans lequel la Cour suprême opéra un revirement de jurisprudence en soutenant la constitutionnalité d'une législation de l'État de Washington imposant un salaire minimum. (fr)
|
| rdfs:label
|
- Lochner era (en)
- Ère Lochner (fr)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is oa:hasTarget
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
