| dbo:abstract
|
- Dieu, l'hypothèse erronée est un best-seller du New York Times de 2007 du scientifique Victor J. Stenger, qui soutient qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'une divinité et que l'existence de Dieu, bien qu'elle ne soit pas impossible, est improbable. David Ludden du magazine Skeptic a écrit que « Stenger présente des preuves issues de la cosmologie, de l'astrophysique, de la physique nucléaire, de la physique des particules, de la mécanique statistique et de la mécanique quantique, montrant que l'univers apparaît exactement comme il devrait s'il n'y avait pas de créateur ». Ludden en conclut que « Tous les libres penseurs devraient avoir les deux volumes Pour en finir avec Dieu et God: The Failed Hypothesis, côte à côte, sur leurs étagères ». Damien Broderick a écrit dans The Australian : « Stenger offre une réponse à cette question profonde dans ses deux nouveaux livres, présentant un bilan matérialiste et sans Dieu du cosmos, tout aussi antagoniste à la superstition, au paranormal et aux religions archétypales et nouvelles. Il refuse d'accepter l'accommodement poli préconisé par l'agnostique Stephen Jay Gould selon lequel la science et la religion ne peuvent jamais être en conflit, car elles sont des « magistères » qui ne se chevauchent pas ». (fr)
- Dieu, l'hypothèse erronée est un best-seller du New York Times de 2007 du scientifique Victor J. Stenger, qui soutient qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'une divinité et que l'existence de Dieu, bien qu'elle ne soit pas impossible, est improbable. David Ludden du magazine Skeptic a écrit que « Stenger présente des preuves issues de la cosmologie, de l'astrophysique, de la physique nucléaire, de la physique des particules, de la mécanique statistique et de la mécanique quantique, montrant que l'univers apparaît exactement comme il devrait s'il n'y avait pas de créateur ». Ludden en conclut que « Tous les libres penseurs devraient avoir les deux volumes Pour en finir avec Dieu et God: The Failed Hypothesis, côte à côte, sur leurs étagères ». Damien Broderick a écrit dans The Australian : « Stenger offre une réponse à cette question profonde dans ses deux nouveaux livres, présentant un bilan matérialiste et sans Dieu du cosmos, tout aussi antagoniste à la superstition, au paranormal et aux religions archétypales et nouvelles. Il refuse d'accepter l'accommodement poli préconisé par l'agnostique Stephen Jay Gould selon lequel la science et la religion ne peuvent jamais être en conflit, car elles sont des « magistères » qui ne se chevauchent pas ». (fr)
|
| rdfs:comment
|
- Dieu, l'hypothèse erronée est un best-seller du New York Times de 2007 du scientifique Victor J. Stenger, qui soutient qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'une divinité et que l'existence de Dieu, bien qu'elle ne soit pas impossible, est improbable. (fr)
- Dieu, l'hypothèse erronée est un best-seller du New York Times de 2007 du scientifique Victor J. Stenger, qui soutient qu'il n'y a aucune preuve de l'existence d'une divinité et que l'existence de Dieu, bien qu'elle ne soit pas impossible, est improbable. (fr)
|
