La race et l'apparence de Jésus sont débattus pour divers motifs depuis le début du christianisme, bien que le Nouveau Testament ne donne aucune description de l'aspect physique de Jésus avant sa mort et que son récit ne mentionne généralement pas de traits raciaux. Malgré l'absence de mentions précises de la Bible et de l'histoire à cet effet, diverses théories sur la race de Jésus ont été avancées et débattues depuis le IIe siècle,.

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • La race et l'apparence de Jésus sont débattus pour divers motifs depuis le début du christianisme, bien que le Nouveau Testament ne donne aucune description de l'aspect physique de Jésus avant sa mort et que son récit ne mentionne généralement pas de traits raciaux. Malgré l'absence de mentions précises de la Bible et de l'histoire à cet effet, diverses théories sur la race de Jésus ont été avancées et débattues depuis le IIe siècle,. Au Moyen Âge, plusieurs documents, généralement d'origine inconnue ou douteuse, circulaient et donnaient des détails sur l'apparence de Jésus. Ils sont maintenant considérés pour la plupart comme des faux,,. Alors que bien des gens se sont fait une image mentale fixe de Jésus à partir de ses représentations artistiques, ces dernières se conforment souvent à des stéréotypes qui reposent non pas sur des recherches sérieuses sur le personnage historique, mais plutôt sur des interprétations indirectes de sources fausses.Au XIXe siècle, on avança des théories selon lesquelles Jésus était Européen, et notamment Aryen, alors que selon d'autres, il descendait d'Africains noirs. Cependant, comme dans d'autres attributions d'une race aux personnages bibliques, ces assertions ont été pour la plupart subjectives, fondées sur des stéréotypes culturels et l'évolution de la société plutôt que sur une analyse scientifique. Un large éventail de représentations artistiques de Jésus sont apparues en deux millénaires, souvent influencées par le cadre culturel, des circonstances politiques et le contexte théologique,. À l'exception de sa judaïté, il n'y a pas d'accord général des auteurs sur l'ethnicité de Jésus.
  • Внешность и национальная принадлежность Иисуса Христа — вопрос, возникший фактически с начала существования раннего христианства, так как в Новом Завете отсутствует описание физической внешности Иисуса до его смерти.Несмотря на отсутствие прямых библейских или исторических справок, начиная с II века вопрос о расовой принадлежности Иисуса остаётся всё ещё актуальным и подвергается дебатам. В средние века ряд документов неизвестного или сомнительного происхождения давали подробное описание о происхождении Иисуса, однако сейчас они признаны мистификациями. Большинство людей имеют представление об Иисусе, исходя из церковных изображений, а именно светлого идеально-красивого молодого человека, с тонким, высоким телосложением и длинными, каштановыми волосами и короткой бородой, однако данный образ не основывается на серьёзных исследованиях и создан на основе недостоверных источников.В XIX веке существовало популярное мнение, что Иисус был белым, параллельно существовала теория о его чёрном происхождении. Однако в основном подобные теории были субъективными, основанными на культурных стереотипах и социальных тенденциях, а не на научных и исторических исследованиях. В течении 2000 лет разными культурами было создано множество изображений Иисуса, чей облик зависел от культурных условий, политических обстоятельств и богословского контекста. В наше время не существует никакого общего научного соглашения об этнической принадлежности Иисуса, однако по наиболее популярной и признанной теории, Иисус был евреем.
  • The race and appearance of Jesus have been discussed on a number of grounds since early Christianity, although the New Testament includes no description of the physical appearance of Jesus before his death and its narrative is generally indifferent to racial appearances.Despite the lack of direct biblical or historical references, from the second century, various theories about the race of Jesus were advanced and debated. By the Middle Ages a number of documents, generally of unknown or questionable origin, had been composed and were circulating with details of the appearance of Jesus. Now these documents are mostly considered forgeries. While many people have a fixed mental image of Jesus, drawn from his artistic depictions, these images often conform to stereotypes which are not grounded in any serious research on the historical Jesus, but are based on second or third hand interpretations of spurious sources.By the 19th century theories that Jesus was non-semitic, and in particular Aryan, were developed. However, as in other cases of the assignment of race to biblical individuals, these claims have been mostly subjective, based on cultural stereotypes and societal trends rather than on scientific analysis. For two millennia a wide range of artistic depictions of Jesus have appeared, often influenced by cultural settings, political circumstances and theological contexts. There is no major disagreement that he was ethnically Jewish, though some question what exactly that looked like at that time although there is a scholarly consensus that first century Jews from Judea were levantine middle easterners.
  • L‘etnia e l'aspetto fisico di Gesù sono stati discussi a diversi livelli e discipline sin dal primo cristianesimo, sebbene il Nuovo Testamento non contenga nessuna descrizione dell'aspetto fisico di Gesù prima della sua morte e la narrativa sia generalmente indifferente alle apparenze razziali e/o etniche.Nonostante la mancanza di riferimenti biblici o storici diretti, a partire dal II secolo diverse teorie sulla razza di Gesù furono avallate e dibattute. Nel Medioevo un certo numero di documenti, generalmente di origine sconosciuta o discutibile, furono composte e circolate con dettagli di apparizioni di Gesù. Oggigiorno la maggior parte di tali documenti sono considerati contraffazioni. Mentre molte persone hanno un'immagine mentale fissa di Gesù, ottenuta tramite le svariate illustrazioni artistiche, queste immagini spesso si conformano a stereotipi che non si basano su una seria ricerca del Gesù storico, ma risalgono a interpretazioni di seconda o terza mano tratte da fonti spurie.Nel XIX secolo si svilupparono le teorie che Gesù fosse europeo, in particolare ariano, come anche le teorie che fosse un nero di origine africana. Tuttavia, come in altri casi di assegnazione razziale a personaggi biblici, queste affermazioni sono state per lo più soggettive, sulla base di stereotipi culturali e tendenze sociali, piuttosto che su un'analisi scientifica. Per due millenni è apparsa una vasta gamma di raffigurazioni artistiche di Gesù, con immagini spesso influenzate da ambienti culturali, circostanze politiche e contesti teologici. Oltre al fatto incontestato che Gesù fosse ebreo, non esiste un accordo generale degli esperti sull'etnicità di Gesù.
  • İsa'nın ırkı en azından 19. yüzyıldan beri bir tartışma konusudur. Nazarethli İsa'nın fiziksel görünüşü Hıristiyanlık tarihinin başından beri dinbilimcileri tarafından tartışılmaktadır. Değişik toplumlar İsa'yı ve İncil'deki diğer adı geçenleri sanat eserlerinde kendi etnilerine özgü olarak belirtmişlerdir. Örneğin Batı dünyasında İsa çoğunlukla beyaz ırktanken, Afrika'da ise siyah ırktandır. Bu eserler günümüzde tarihsel anlamda doğru oldukları kabul edilmez. Laik tarihçiler ve bilimadamları arasında ki baskın olan görüş İsa'nın günümüz Orta Doğu kökenlilerin bronz tenine benzer bir kişi olduğudur. Diğerleri ise Afrika ve Hint kökenli olabileceğini belirtmektedirler. Ortodoks Hristiyanlar için ise bu soru, İsa'nın doğumunun "tanrısal maddenin vücuda gelişi" mucizesi olarak nitelenmesi nedeniyle oldukça karmaşık hale gelmektedir.
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 7188797 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 30504 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 82 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 110361711 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1987 (xsd:integer)
  • 1993 (xsd:integer)
prop-fr:consultéLe
  • 2011-06-18 (xsd:date)
prop-fr:fr
  • Miséricorde divine dans mon âme : le journal de sainte Faustina
prop-fr:isbn
  • 978 (xsd:integer)
prop-fr:lang
  • en
prop-fr:langue
  • en
  • en
prop-fr:lieu
prop-fr:nom
  • York
  • Mosley
prop-fr:oclc
  • 17281825 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • William
  • Malachi Z.
prop-fr:texte
  • journal
  • Le Christ dans la maison de ses parents
  • Son of God
  • fausse lettre de Publius Lentulus
  • perfection du Christ
  • volume Archko
prop-fr:titre
  • What Color Was Jesus?
  • What Race Was Jesus?
prop-fr:trad
  • Albert Cleage
  • Archko Volume
  • Christ in the House of His Parents
  • Colin Kidd
  • Diary: Divine Mercy in My Soul
  • Letter of Lentulus
  • Mark Goodacre
  • Perfection of Christ
  • Secondo Pia
  • Son of God
prop-fr:url
  • http://books.google.com/books?id=YHYdNAAACAAJ
  • http://books.google.com/books?id=ftXdAAAACAAJ
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
  • African American Images
  • Egipt
prop-fr:édition
  • 1 (xsd:integer)
dcterms:subject
rdfs:comment
  • La race et l'apparence de Jésus sont débattus pour divers motifs depuis le début du christianisme, bien que le Nouveau Testament ne donne aucune description de l'aspect physique de Jésus avant sa mort et que son récit ne mentionne généralement pas de traits raciaux. Malgré l'absence de mentions précises de la Bible et de l'histoire à cet effet, diverses théories sur la race de Jésus ont été avancées et débattues depuis le IIe siècle,.
  • L‘etnia e l'aspetto fisico di Gesù sono stati discussi a diversi livelli e discipline sin dal primo cristianesimo, sebbene il Nuovo Testamento non contenga nessuna descrizione dell'aspetto fisico di Gesù prima della sua morte e la narrativa sia generalmente indifferente alle apparenze razziali e/o etniche.Nonostante la mancanza di riferimenti biblici o storici diretti, a partire dal II secolo diverse teorie sulla razza di Gesù furono avallate e dibattute.
  • The race and appearance of Jesus have been discussed on a number of grounds since early Christianity, although the New Testament includes no description of the physical appearance of Jesus before his death and its narrative is generally indifferent to racial appearances.Despite the lack of direct biblical or historical references, from the second century, various theories about the race of Jesus were advanced and debated.
  • Внешность и национальная принадлежность Иисуса Христа — вопрос, возникший фактически с начала существования раннего христианства, так как в Новом Завете отсутствует описание физической внешности Иисуса до его смерти.Несмотря на отсутствие прямых библейских или исторических справок, начиная с II века вопрос о расовой принадлежности Иисуса остаётся всё ещё актуальным и подвергается дебатам.
  • İsa'nın ırkı en azından 19. yüzyıldan beri bir tartışma konusudur. Nazarethli İsa'nın fiziksel görünüşü Hıristiyanlık tarihinin başından beri dinbilimcileri tarafından tartışılmaktadır. Değişik toplumlar İsa'yı ve İncil'deki diğer adı geçenleri sanat eserlerinde kendi etnilerine özgü olarak belirtmişlerdir. Örneğin Batı dünyasında İsa çoğunlukla beyaz ırktanken, Afrika'da ise siyah ırktandır. Bu eserler günümüzde tarihsel anlamda doğru oldukları kabul edilmez.
rdfs:label
  • Race et apparence de Jésus
  • Etnia e aspetto fisico di Cristo
  • Race and appearance of Jesus
  • İsa'nın ırkı
  • Вопрос о внешности и национальной принадлежности Иисуса Христа
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is foaf:primaryTopic of