PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • L'exégèse contemporaine concernant le personnage de Jésus confronte les éléments de la vie de Jésus de Nazareth présents dans les textes antiques, essentiellement chrétiens, avec les connaissances historiques générales modernes. Elle soumet donc, depuis le XIXe siècle, les textes du Nouveau Testament à l'analyse dans le but de faire la part de ce qui est compatible avec l'histoire et ce qui ne l'est pas.Les débuts de la recherche historique sur la vie de Jésus sont traités dans l'article Quêtes du Jésus historique. Les thèses contestant son historicité sont regroupées dans l'article Thèse mythiste.
  • La storicità di Gesù, ovvero la sua esistenza come effettivo personaggio storico, è la tesi storiografica maggiormente condivisa tra gli studiosi , e si contrappone alla tesi del mito di Gesù, che negava appunto la sua esistenza storica.Essa è altresì alla base della fede cristiana, nelle sue varie declinazioni, che afferma la storicità non solo della figura di Gesù, ma in genere anche di eventi soprannaturali legati alla sua vita, come i miracoli e la risurrezione.L'indagine storica su Gesù ha recentemente assunto un carattere interdisciplinare e ha conosciuto un allargamento interconfessionale della ricerca, con contributi rilevanti anche da parte di studiosi laici. Gli studi moderni, che ora prendono in considerazione anche una varietà di testi cristiani apocrifi, sono inoltre spesso caratterizzati da una rivalutazione dei materiali tradizionali e, quindi, da una rinnovata fiducia nella possibilità di ricostruire resoconti della vita di Gesù con tratti plausibili dal punto di vista storico. In ambito europeo i contributi più significativi hanno riguardato l'analisi sulle prime comunità cristiane e sulle tracce lasciate in esse dalla predicazione di Gesù.Come per altri fondatori di movimenti religiosi, anche nel caso di Gesù le fonti disponibili sulla sua opera sono state redatte principalmente nella cerchia dei seguaci. Il dato non deve stupire perché la sua vita - efficacemente descritta da un biblista cristiano come quella di un "ebreo marginale" - non è stata tale da attirare l'attenzione dello storico o del letterato del tempo, quanto piuttosto quella delle persone coinvolte nella sua esperienza religiosa. Nondimeno Gesù è, insieme a Giuseppe Flavio e Paolo di Tarso, la figura ebraica più documentata del suo tempo.
  • The historicity of Jesus concerns the analysis of historical evidence to determine whether Jesus of Nazareth existed as a historical figure, and whether any of the major milestones in his life as portrayed in the gospels can be confirmed as historical events.[citation needed]Historicity is the study of the historical actuality of persons and events, meaning the quality of being part of history as opposed to being a historical myth or legend, or of being part of prehistory. Questions of historicity arise where accounts of events are believed by some to be true, but cannot be verified, either due to the absence of historical records of sufficient reliability or where historical accounts incorporate folklore, theological views or literature as fact.[citation needed]The historicity of Jesus is distinct from the related study of the Historical Jesus, which refers to scholarly reconstructions of the life of Jesus, based on historical methods including critical analysis of gospel texts as the primary source for his biography, along with consideration of the historical and cultural context in which he lived. These reconstructions accept that Jesus existed, although scholars differ about the beliefs and teachings of Jesus as well as the accuracy of the accounts of his life.Most modern scholars of antiquity agree that Jesus existed, but scholars differ on the historicity of specific episodes described in the Biblical accounts, and the only two events subject to "almost universal assent" are that Jesus was baptized by John the Baptist and was crucified by the order of the Roman Prefect Pontius Pilate. There is a significant debate about his nature, his actions and his sayings, but most scholars agree that Jesus was a Galilean Jew who was born between 7-4 BC and died 30–36 AD, that he lived in Galilee and Judea and did not preach or study elsewhere, and that he spoke Aramaic and perhaps also Hebrew and Greek.Since the 18th century a number of quests for the historical Jesus have taken place, and historical critical methods for studying the historicity of Jesus have been developed. Various Christian and non-Christian sources are used to study and establish the historicity of Jesus, e.g. Jewish sources such as Josephus, and Roman sources such as Tacitus. These sources are compared and contrasted to Christian sources such as the Pauline Letters and the Synoptic Gospels. These sources are usually independent of each other (e.g. Jewish sources do not draw upon Roman sources), and similarities and differences between them are used in the authentication process.
  • Историчность Иисуса Христа, или проблема историчности личности Иисуса Христа — проблема существования исторического прототипа евангельского образа Иисуса Христа и проблема соотнесения образа с его прототипом, а также ряд вытекающих отсюда проблем, а именно: построение достоверной биографии исторического Иисуса и выяснение действительного места этой личности в истории на основе всестороннего критического анализа библейских сведений и введённых в научный оборот внебиблейских (светских и религиозных) источников.Проблема историчности Иисуса Христа возникла в XVII—XVIII веках в связи с появлением рационалистической критики Библии.
  • Historyczność Jezusa jest przedmiotem analizy danych historycznych w celu ustalenia, czy Jezus istniał jako postać historyczna, gdzie i kiedy żył oraz czy któreś z najważniejszych wydarzeń jego życia, jak na przykład śmierć, może być potwierdzone jako wydarzenie historyczne. Natomiast badania historycznego Jezusa wykraczają poza kwestię jego historyczności i próbują zrekonstruować jego życie i nauczanie, w oparciu o takie metody jak krytyka biblijnych tekstów ewangelicznych i historii Judei w pierwszym wieku n.e.Najważniejszym źródłem biograficznym są trzy Ewangelie synoptyczne oraz Ewangelia Jana. Podają one fakty historyczne z życia Jezusa, jednak z punktu widzenia współczesnej metody historycznej nie są dziełami historycznymi, lecz katechezą pierwotnego Kościoła. Są zapisem ustnych przekazów i nauczania Apostołów /(gr.) διδαχη – didache/ (por. Dzieje Apostolskie 2,42), którzy zostali – według tego, jak określali sami siebie – wybrani uprzednio przez Boga na świadków, którzyśmy z Nim /Jezusem/ jedli i pili po Jego zmartwychwstaniu (Dz 1,41; por. 1 J 1, 1-2). Te przekazy o życiu i nauczaniu Jezusa służyły przygotowaniu katechumenów do chrztu, a po śmierci naocznych świadków były odczytywane m.in. w czasie niedzielnej Eucharystii jako – by użyć wyrażenia św. Justyna (100-ok.167) – pamiętniki apostolskie (por. Łk 1,1-4).Innymi źródłami są apokryfy, czyli pisma niekanoniczne i tzw. agrafa, czyli rzekome wypowiedzi Jezusa, nie pojawiające się w Ewangeliach. Prawie niczego nie dodają do wiadomości z ksiąg kanonicznych. Są również wzmianki u historyków antycznych oraz w źródłach żydowskich. Potwierdzają one świadectwo pism chrześcijańskich o istnieniu Jezusa, są jednak ubogie, wtórne i stronnicze. Wzmianki o Jezusie są m.in. w pismach rzymskich autorów: u Tacyta (ok. 55-120) w Rocznikach 15,14 i u Swetoniusza (ok. 69 – 130). Józef Flawiusz w dziele Dawne dzieje Izraela 20,9.1 (Antiquitates Judaicae), wspomina Jakuba, brata Jezusa nazywanego Chrystusem. Są także wzmianki w Talmudzie, który jednak często wypacza tradycję chrześcijańską. Wydzielenie wiadomości czysto historycznych z Ewangelii, które w sposób zamierzony łączą przekaz historyczny z teologią postaci i nauczania Jezusa, jest utrudnione lub wręcz niemożliwe. Zajmuje się tym nurt biblistyki zwany historią form /(niem.) Formgeschichte /. Proponowane czysto historyczne biografie Jezusa są wzajemnie sprzeczne.
  • Историчност на Исус Христос виж също и Животът на Исус, Тюбингенска школа и Хайделбергска школаИсторичността на Исус Христос е въпросът за действителното историческо съществуване на основоположника на християнството Исус Христос. Разрешаването му е свързано с анализа на историческите източници с цел да се установи дали той е съществувал, приблизително къде и кога е живял и дали основни моменти от живота му, например начина на неговата смърт, могат да бъдат потвърдени като исторически събития.
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 1664930 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 60569 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 341 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 110741048 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdfs:comment
  • L'exégèse contemporaine concernant le personnage de Jésus confronte les éléments de la vie de Jésus de Nazareth présents dans les textes antiques, essentiellement chrétiens, avec les connaissances historiques générales modernes.
  • Историчность Иисуса Христа, или проблема историчности личности Иисуса Христа — проблема существования исторического прототипа евангельского образа Иисуса Христа и проблема соотнесения образа с его прототипом, а также ряд вытекающих отсюда проблем, а именно: построение достоверной биографии исторического Иисуса и выяснение действительного места этой личности в истории на основе всестороннего критического анализа библейских сведений и введённых в научный оборот внебиблейских (светских и религиозных) источников.Проблема историчности Иисуса Христа возникла в XVII—XVIII веках в связи с появлением рационалистической критики Библии.
  • Историчност на Исус Христос виж също и Животът на Исус, Тюбингенска школа и Хайделбергска школаИсторичността на Исус Христос е въпросът за действителното историческо съществуване на основоположника на християнството Исус Христос. Разрешаването му е свързано с анализа на историческите източници с цел да се установи дали той е съществувал, приблизително къде и кога е живял и дали основни моменти от живота му, например начина на неговата смърт, могат да бъдат потвърдени като исторически събития.
  • The historicity of Jesus concerns the analysis of historical evidence to determine whether Jesus of Nazareth existed as a historical figure, and whether any of the major milestones in his life as portrayed in the gospels can be confirmed as historical events.[citation needed]Historicity is the study of the historical actuality of persons and events, meaning the quality of being part of history as opposed to being a historical myth or legend, or of being part of prehistory.
  • La storicità di Gesù, ovvero la sua esistenza come effettivo personaggio storico, è la tesi storiografica maggiormente condivisa tra gli studiosi , e si contrappone alla tesi del mito di Gesù, che negava appunto la sua esistenza storica.Essa è altresì alla base della fede cristiana, nelle sue varie declinazioni, che afferma la storicità non solo della figura di Gesù, ma in genere anche di eventi soprannaturali legati alla sua vita, come i miracoli e la risurrezione.L'indagine storica su Gesù ha recentemente assunto un carattere interdisciplinare e ha conosciuto un allargamento interconfessionale della ricerca, con contributi rilevanti anche da parte di studiosi laici.
  • Historyczność Jezusa jest przedmiotem analizy danych historycznych w celu ustalenia, czy Jezus istniał jako postać historyczna, gdzie i kiedy żył oraz czy któreś z najważniejszych wydarzeń jego życia, jak na przykład śmierć, może być potwierdzone jako wydarzenie historyczne.
rdfs:label
  • Jésus selon l'exégèse contemporaine
  • Историчност на Исус Христос
  • Historicity of Jesus
  • Historyczność Jezusa
  • Storicità di Gesù
  • Историчность Иисуса Христа
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbpedia-owl:knownFor of
is dbpedia-owl:wikiPageDisambiguates of
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is dbpedia-owl:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of