PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • La controverse des Cours d'appel du Kentucky (en anglais: Old Court – New Court controversy) est une controverse politique du XIXe siècle dans laquelle l'Assemblée générale du Kentucky abolit la Cour d'appel du Kentucky et la remplace par un nouveau tribunal. Seulement, les juges de l'ancien tribunal refusent de reconnaître la validité de cette action et les deux systèmes coexistent parallèlement dans les années 1820. La controverse débute lorsque la crise bancaire de 1819 laisse de nombreuses Kentuckians endettés et incapable d'honorer leurs obligations financières. Deux factions s’opposent alors autour de la question de la dette. La première, le Relief party veut obtenir une législation plus favorable aux débiteurs. Opposée à ces derniers, l’Anti-Relief Party, essentiellement composée de l'aristocratie du Kentucky, exige que leurs contrats soient respectés sans ingérence du gouvernement.Les candidats favorables au Relief party remportent la majorité à l'Assemblée générale du Kentucky en 1820. L'Assemblée adopte alors une loi très favorable aux débiteurs. Les créanciers mécontents contestent la constitutionnalité de la loi devant la Cour d'appel du Kentucky. Le tribunal opine en faveur des créanciers. Les tentatives visant à exclure les juges anti-Relief échouent. Le législateur pro-Relief adopte une mesure abolissant la Cour d'appel et la remplace par un nouveau tribunal, auquel le gouverneur pro-Relief Joseph Desha nomme des juges favorables et qui confirment le bon droit de la loi votée par l’Assemblée.Avec l’amélioration de la situation économique dans la seconde moitié des années 1820, les partisans Old Court reprennent le contrôle des deux chambres de l'Assemblée générale. Ils abolissent alors la nouvelle cour (New Court) et rétablissent l’Ancienne Cour. Lors d'une procédure de 1829, la Cour annule les décisions rendues par la nouvelle cour. En 1935, la Cour annule toutes les décisions du nouveau tribunal de la common law du Kentucky.
  • The Old Court – New Court controversy was a 19th-century political controversy in the U.S. state of Kentucky in which the Kentucky General Assembly abolished the Kentucky Court of Appeals and replaced it with a new court. The justices of the old court refused to recognize the action as valid, and for a time, two separate courts operated as the court of last resort for the state.The controversy began when the financial Panic of 1819 left many Kentuckians in debt and unable to meet their financial obligations. A debt relief movement began in the state, and pro-relief candidates won majorities in the General Assembly in 1820. The Assembly passed a law of replevin that was extremely favorable to debtors. Disgruntled creditors challenged the constitutionality of the law, appealing their case to the Court of Appeals. The court opined in favor of the creditors. Attempts to remove the anti-relief justices failed. The pro-relief legislature passed a measure abolishing the Court of Appeals and replacing it with a new court, to which pro-relief governor Joseph Desha appointed pro-relief justices who upheld the replevin law.As the economic situation in the state improved in the second half of the 1820s, the Old Court supporters regained control of both houses of the General Assembly. They abolished the New Court and restored the Old Court to power. In an 1829 case, the Court nullified decisions rendered by the New Court. In a 1935 case, the Court struck all the New Court cases from Kentucky common law.
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 8532549 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 21332 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 71 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 109596261 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1899 (xsd:integer)
  • 1982 (xsd:integer)
prop-fr:consultéLe
  • 2008-01-14 (xsd:date)
  • 2008-01-24 (xsd:date)
  • 2009-10-22 (xsd:date)
  • 2014-12-01 (xsd:date)
prop-fr:date
  • 2007-02-07 (xsd:date)
  • février 1918
prop-fr:journal
  • Filson Club History Quarterly
  • Kentucky Law Journal
  • The green bag: a useless but entertaining magazine for lawyers
prop-fr:langue
  • en
prop-fr:mois
  • janvier
prop-fr:nom
  • Kleber
  • Doolan
  • Doutrich
  • Bethurum
  • Metzmeier
  • Thies
prop-fr:numéro
  • 1 (xsd:integer)
  • 3 (xsd:integer)
prop-fr:pages
  • 173 (xsd:integer)
  • 177 (xsd:integer)
  • 693 (xsd:integer)
prop-fr:prénom
  • John
  • John C.
  • B. J.
  • Paul E., III
  • Clifford F.
  • Kurt X.
prop-fr:périodique
  • Ludwig von Mises Institute
  • The Kentucky Encyclopedia
  • Berkley Electronic Press
prop-fr:titre
  • A Pivotal Decision: The 1824 Gubernatorial Election in Kentucky
  • History of the Courts of Kentucky
  • Murder and Inflation: the Kentucky Tragedy
  • Old Court – New Court controversy
  • Old and New Court Controversy
  • The Old Court – New Court Controversy
prop-fr:url
prop-fr:volume
  • 6 (xsd:integer)
  • 11 (xsd:integer)
  • 56 (xsd:integer)
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:year
  • 2006 (xsd:integer)
dcterms:subject
rdfs:comment
  • La controverse des Cours d'appel du Kentucky (en anglais: Old Court – New Court controversy) est une controverse politique du XIXe siècle dans laquelle l'Assemblée générale du Kentucky abolit la Cour d'appel du Kentucky et la remplace par un nouveau tribunal. Seulement, les juges de l'ancien tribunal refusent de reconnaître la validité de cette action et les deux systèmes coexistent parallèlement dans les années 1820.
  • The Old Court – New Court controversy was a 19th-century political controversy in the U.S. state of Kentucky in which the Kentucky General Assembly abolished the Kentucky Court of Appeals and replaced it with a new court.
rdfs:label
  • Controverse des Cours d'appel du Kentucky
  • Old Court – New Court controversy
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbpedia-owl:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of