Des comparaisons entre le nazisme et le communisme ont été effectuées par plusieurs historiens, philosophes politiques et intellectuels, du fait des similitudes techniques de la logistique totalitaire entre nazisme et stalinisme (quadrillage policier de la société, hiérarchie étatique étouffant l'expression de la base populaire, propagande omniprésente embrigadant la population, système répressif hypertrophié allant jusqu'aux massacres de masse dans ses actions, réseau de camps de détention).

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • Des comparaisons entre le nazisme et le communisme ont été effectuées par plusieurs historiens, philosophes politiques et intellectuels, du fait des similitudes techniques de la logistique totalitaire entre nazisme et stalinisme (quadrillage policier de la société, hiérarchie étatique étouffant l'expression de la base populaire, propagande omniprésente embrigadant la population, système répressif hypertrophié allant jusqu'aux massacres de masse dans ses actions, réseau de camps de détention). Certains, comme l'allemand Ernst Nolte, y voient deux systèmes qui s'articulent en action-réaction. Dans son livre Le Passé d'une illusion, François Furet affirme que le nazisme et le communisme puisent leur idéologie dans une même opposition envers la démocratie libérale et ce qu'ils nomment la « bourgeoisie capitaliste »,,. Les deux idéologies se réclament du socialisme et utilisent son image l'une comme l'autre, les principaux pays communistes s'affichant « socialistes » et « nazisme » étant une abréviation de national-socialisme. Le Troisième Reich et l'URSS de Staline sont définis par la philosophe allemande Hannah Arendt comme des régimes « totalitaires » (Arendt comparaît le nazisme et le communisme en tant que régimes politiques, et non sur le plan idéologique), qualificatif également appliqué par les médias aux régimes de Mao Zedong, de Pol Pot ou de Kim Il-sung. L'historien Alain Besançon aborde également ce thème et, déplorant que l'on ne compare pas davantage nazisme et stalinisme, qualifie d'« amnésie historique » la manière dont sont traités les crimes staliniens et d'« hypermnésie historique » la manière dont sont traités ceux des nazis.D'autres historiens, dont certains encouragent cependant la poursuite d'études comparatives entre le nazisme et le communisme, jugent que les différences entre les deux systèmes idéologiques et politiques l'emportent sur leurs similitudes. Ainsi selon l'historien britannique Ian Kershaw, « la comparaison […] demeure superficielle », tandis que Nicolas Werth, coauteur du Livre noir du communisme, estime que « plus on compare le communisme et le nazisme, plus les différences sautent aux yeux », et que Marc Ferro, qui ne les estime « pas comparables » , critique l’« obsession » comparatiste. Ces positions sont à rapprocher de la critique du concept de totalitarisme, rejeté par une partie des soviétologues et des spécialistes du nazisme. Selon Saul Friedländer, toute comparaison entre le nazisme d'une part et le communisme ou le fascisme italien d'autre part se heurte au caractère central de l'antisémitisme dans l'idéologie nazie et à la spécificité de la Shoah dans l'histoire.
  • Vários autores realizaram comparações entre o nazismo e o stalinismo, nas quais eles buscaram saber se as duas ideologias eram semelhantes ou diferentes, como essas conclusões afetaram a compreensão da história do século XX, que relação existia entre os dois regimes e por que ambos tiveram proeminência ao mesmo tempo. As respostas a todas essas perguntas são disputadas. Durante o século XX, a comparação entre stalinismo e nazismo foi feita sobre os temas totalitarismo, ideologia e personalidade. Ambos os regimes foram vistos em contraste com o Ocidente liberal, com ênfase nas semelhanças entre os dois, enquanto as suas diferenças foram minimizadas. Hannah Arendt, Carl Friedrich e Zbigniew Brzezinski eram proeminentes defensores dessa interpretação totalitária, mas o modelo totalitário foi questionado, em 1970, por cientistas políticos que procuravam entender a União Soviética em termos de modernização e pelos historiadores funcionalistas Martin Hans Mommsen e Broszat, os quais argumentavam que o regime nazista era muito desorganizado para ser considerado totalitário. A comparação entre o stalinismo e o nazismo, que foi realizada em uma base teórica por cientistas políticos durante a Guerra Fria, agora é abordada com base em pesquisa empírica, pois mais informação está disponível. No entanto, continua a ser um campo negligenciado de estudo acadêmico.
  • A number of authors have carried out comparisons of Nazism and Stalinism, in which they have considered the issues of whether the two ideologies were similar or different, how these conclusions affect understanding of 20th century history, what relationship existed between the two regimes, and why both of them came to prominence at the same time. The answers to all these questions are disputed. During the 20th century, the comparison of Stalinism and Nazism was made on the topics of totalitarianism, ideology, and personality. Both regimes were seen in contrast to the liberal West, with an emphasis on the similarities between the two, while their differences from each other were minimized. Hannah Arendt, Carl Friedrich and Zbigniew Brzezinski were prominent advocates of this "totalitarian" interpretation. The totalitarian model was challenged in the 1970s by political scientists who sought to understand the Soviet Union in terms of modernization, and by the functionalist historians, Martin Broszat and Hans Mommsen, who argued that the Nazi regime was far too disorganized to be considered totalitarian. The comparison of Stalinism and Nazism, which was conducted on a theoretical basis by political scientists during the Cold War, is now approached on the basis of empirical research, now that greater information is available. However it remains a neglected field of academic study.
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 5267689 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 72658 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 270 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 110892179 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1995 (xsd:integer)
  • 1997 (xsd:integer)
  • 1998 (xsd:integer)
  • 1999 (xsd:integer)
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2011 (xsd:integer)
prop-fr:annéePremièreÉdition
  • 1992 (xsd:integer)
  • 1999 (xsd:integer)
prop-fr:auteur
prop-fr:auteurOuvrage
  • François-Xavier Coquin
prop-fr:collection
  • Folio histoire
  • Pluriel
prop-fr:colonnes
  • 2 (xsd:integer)
  • 4 (xsd:integer)
prop-fr:directeur
  • oui
prop-fr:fr
  • Déclaration de Vilnius
prop-fr:groupe
  • Note
  • L1
prop-fr:id
  • FFENFC
prop-fr:isbn
  • 2 (xsd:integer)
  • 978 (xsd:integer)
  • 2070403513 (xsd:integer)
prop-fr:lang
  • en
prop-fr:lienAuteur
  • Jean-François Revel
  • Alain Besançon
  • Henry Rousso
  • Ian Kershaw
  • Ernst Nolte
  • Philippe Burrin
prop-fr:lieu
  • Paris
prop-fr:nom
  • Ernst Nolte
  • Philippe Burrin
prop-fr:pagesTotales
  • 387 (xsd:integer)
  • 538 (xsd:integer)
prop-fr:passage
  • 411 (xsd:integer)
prop-fr:plume
  • oui
prop-fr:sousTitre
  • Deux régimes dans le siècle
prop-fr:texte
  • Déclaration de Vilnius
prop-fr:titre
  • Le malheur du siècle : Communisme - Nazisme - Shoah
  • Fascisme et communisme
  • Fascisme, nazisme, autoritarisme
  • Le Passé d'une Illusion
  • Nazisme et communisme
  • La grande parade - Essai sur la survie de l'utopie socialiste
  • Stalinisme et nazisme : Histoire et mémoires comparées
  • Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression
  • Qu'est-ce que le nazisme ? Problèmes et perspectives d’interprétation
prop-fr:titreOuvrage
  • Combats pour l'histoire Russe
prop-fr:trad
  • Vilnius Declaration
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
dcterms:subject
rdfs:comment
  • Des comparaisons entre le nazisme et le communisme ont été effectuées par plusieurs historiens, philosophes politiques et intellectuels, du fait des similitudes techniques de la logistique totalitaire entre nazisme et stalinisme (quadrillage policier de la société, hiérarchie étatique étouffant l'expression de la base populaire, propagande omniprésente embrigadant la population, système répressif hypertrophié allant jusqu'aux massacres de masse dans ses actions, réseau de camps de détention).
  • A number of authors have carried out comparisons of Nazism and Stalinism, in which they have considered the issues of whether the two ideologies were similar or different, how these conclusions affect understanding of 20th century history, what relationship existed between the two regimes, and why both of them came to prominence at the same time. The answers to all these questions are disputed.
  • Vários autores realizaram comparações entre o nazismo e o stalinismo, nas quais eles buscaram saber se as duas ideologias eram semelhantes ou diferentes, como essas conclusões afetaram a compreensão da história do século XX, que relação existia entre os dois regimes e por que ambos tiveram proeminência ao mesmo tempo. As respostas a todas essas perguntas são disputadas.
rdfs:label
  • Comparaison entre le nazisme et le communisme
  • Comparação entre nazismo e stalinismo
  • Comparison of Nazism and Stalinism
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is dbpedia-owl:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of