La bataille des Fourches Caudines (Furculae Caudinae en latin) est une bataille qui oppose en 321 av. J.-C. les Romains aux Samnites au cours de la deuxième guerre samnite.

PropertyValue
dbpedia-owl:abstract
  • La bataille des Fourches Caudines (Furculae Caudinae en latin) est une bataille qui oppose en 321 av. J.-C. les Romains aux Samnites au cours de la deuxième guerre samnite. Les Samnites de Caius Pontius, par leurs positions stratégiques, encerclent et capturent une armée romaine entière de 40 000 hommes dirigée par leurs deux consuls.Cette bataille et surtout la défaite romaine qui s'ensuivit est à l'origine de l'expression « passer sous les fourches caudines », l'usage hésite sur la majuscule à « fourches », employée dans la langue française, qui signifie, par extension, que l'on doit subir une épreuve difficile et humiliante.
  • De Slag bij de Caudijnse passen, 321 v.Chr., was een beslissende veldslag in de Samnitische Oorlogen, nabij de Samnitische stad Caudium.
  • La Batalla de las Horcas Caudinas (en latín: Furculae Caudinae) fue un encuentro armado que tuvo lugar el año 321 a. C., entre los ejércitos romanos y samnitas, en el marco de la Segunda Guerra Samnita. Los samnita de Cayo Poncio, por su posición estratégica, rodearon y capturaron un ejército romano entero de unos 40 000 hombres liderados por los dos cónsules. Los soldados apresados fueron desarmados y despojados de sus vestimentas y, únicamente con una túnica, fueron obligados a pasar de uno en uno por debajo de una lanza horizontal dispuesta sobre otras dos clavadas en el suelo, lo que les obligaba a inclinarse, como condición para ser liberados.Esta batalla y sobre todo la derrota romana que siguió, es el origen de la frase «pasar por las horcas caudinas» o «pasar bajo el yugo» que se utiliza en varias lenguas occidentales cuando se debe de pasar un trance difícil, humillante y deshonroso.
  • В Битката при каудинийските проходи през 321 пр.н.е. римляните са победени от самнитите по време на втората самнитска война. Самнитският генерал Гай Понтий, син на историка Херений, побеждава войската на двамата римски консули Тит Ветурий Калвин и Спурий Постумий Албин Кавдин. Обозначаването като битка е само историческа формалност: не е имало сражение и не е имало жертви. Римляните са хванати в капан в безводно място от самнитите преди да разберат какво става, и не им остава нищо друго освен да преговарят за унизително предване. Действията са напълно политически, като преговарящите от двете страни се стремят да договорят най-добрите условия за тях. В крайна сметка самнитите решават, че ще бъде по-добре за бъдещите отношения да пуснат римляните, които минават „под каудинско робство“. Римляните спират воденето на тяхната кампания срещу самнитите от съображения свързани с религията и честта.Битката се състои при „Каудинийските проходи“ (furculae Caudinae) близо до самнитския град Каудиум.
  • A batalha das Forcas Caudinas foi um encontro armado que aconteceu em 321 a.C., entre os exércitos romano e samnita, no quadro da Segunda Guerra Samnita.O comandante samnita era Caio Pôncio Herénio, quem conhecia a posição de um importante exército romano perto de Calatia, pelo qual enviou alguns soldados disfarçados de pastores com ordens de propagar a história de que os Samnitas estavam sitiando a cidade de Lucera, uma colônia romana chave situada na Apúlia, na retaguarda do Sâmnio. Os comandantes romanos, os cônsules Espúrio Postúmio Albino e Tito Vetúrio Calvino, foram enganados por este ardil, decidindo pôr-se em funcionamento com várias legiões (uns 50.000 homens, segundo Apiano) para emprestar ajuda Lucéria, e escolhendo a via mais rápida para esta cidade através das Forcas Caudinas sem quase conhecer o terreno. Era este um estreito vale que discorria entre os montes Tifata e Taburno, em plenos Apeninos, e situado entre as atuais localidades de Arpaia e Montesarchio. Recebia o seu nome (Furculae Caudinae) devido à proximidade da cidade samnita de Cáudio, situada a leste de Cápua e que corresponderia à atual Montesarchio.O terreno em torno do vale é muito montanhoso, pelo qual constituía a única rota que o exército romano podia afrontar nesta zona. Quando os romanos franquearam um primeiro desfiladeiro muito estreito, os veteranos começaram a sentir-se inquietos, e ao atingir uma segunda passagem acharam-na fechada mediante uma barricada de pedras e troncos, evidentemente procedentes das árvores recentemente talados que balizavam o vale. Advertindo a armadilha, Postúmio deu ordem de regressar depressa para a primeira passagem, encontrando-a fortemente custodiada pelos samnitas, que impediam a saída. Então os romanos desesperaram pela sua situação, e de acordo com Tito Lívio, trataram de escalar as escarpadas paredes do desfiladeiro e tentaram abrir-se passagem, mas os samnitas matavam ou feriam àquele que o intentava.Contudo, os Samnitas não pareciam saber como aproveitar a sua acertada estratagema, pelo qual Pôncio decidiu enviar uma missiva ao seu pai Herénio, quem respondeu que os romanos deviam ser postos em liberdade depressa após serem desarmados. Pôncio recusou este conselho e voltou a mandar outra carta ao seu pai, quem esta vez respondeu que os romanos deviam ser executados até o último homem. Surpreendidos por dois conselhos tão contraditórios, os Samnitas reclamaram a presença de Herénio para que se explicasse; uma vez presente, o ancião respondeu que se deixavam livres aos romanos após desarmá-los, poderiam obter o respeito e ainda a amizade de Roma; embora se executavam todos os romanos, então Roma seria tão débil que não constituiria uma ameaça durante muitos anos. Seu filho perguntou-lhe se não existia uma alternativa intermédia, ao que Herénio respondeu que seria uma completa loucura, pois deixaria os romanos desejosos de vingança sem terem sido enfraquecidos.Porém, Pôncio desprezou os conselhos do seu pai e acedeu a libertar os romanos, embora em condições humilhantes, algo que foi aceite pelos dois cônsules romanos, pois o seu exército começava a sofrer os estragos da fome. O juramento de rendição foi levado a cabo por Pôncio do lado samnita, e por parte do romano os dois cônsules, dois questores, quatro legados das legiões e doze tribunos militares, que eram toda a oficialidade que sobrevivera ao desastre. Apiano descreve com pormenor a humilhação sofrida pelo exército romano: os soldados foram desarmados e despojados das suas vestes e, unicamente vestidos com uma túnica, foram obrigados a passar um por um por baixo de uma lança horizontal disposta sobre outras duas cravadas no chão, que obrigavam os romanos a se inclinarem para as cruzar. Deste episódio, também chamado "a passagem sob o jugo", nasceu a expressão passar sob o jugo ou passar pelas forcas caudinas, que significa o ter de aceitar irremediavelmente uma situação desonrosa.Assim mesmo, as condições de rendição exigiam a entrega de várias populações fronteiriças como Frégelas, Terentino e Sátrico, a evacuação dos colonos romanos de Lucera e do vale do rio Liris, a retirada de todas as posições que mantinham no Sâmnio e uma trégua de cinco anos. Para garantir que o Senado romano ratificava o acordo atingido (foedus caudinum), Pôncio enviou os dois cônsules a Roma para que informassem do mesmo, ao mesmo tempo que retinha 600 cavaleiros romanos como prenda do acordo.Contudo, os historiadores romanos trataram de minimizar este descalabro, tecendo a lenda de que quando os cônsules chegaram a Roma, exortaram o Senado para que continuasse a luta devido ao ignominioso trato recebido, não importando a sua própria sorte ou a dos cavaleiros retidos. O certo é que o Senado não teve mais remédio que ratificar o tratado, marcando assim um momento humilhante no devir histórico de Roma, e um dia nefasto para a cidade: os senadores despojaram-se das suas togas púrpuras, produziram-se cenas de duelo e proibiram as festas e casamentos durante todo um ano. Muitos dos legionários liberados refugiram-se nos campos ou voltaram de noite para a cidade pelo opróbrio que sentiam, embora os dois cônsules entrassem de dia, pois a lei romana obrigava-os a mostrarem a sua autoridade, que porém não voltaram a exercer durante o restante do seu consulado.Contudo, a sabedoria do conselho de Herénio ficou logo demonstrada, pois esta afronta ficou marcada no orgulho de Roma, que romperia novamente as hostilidades em 316 a.C., tomando a revanche com a captura de Lucera e o resgate das armas, estandartes e reféns perdidos cinco anos antes.
  • The Battle of Caudine Forks, 321 BC, was a decisive event of the Second Samnite War. Its designation as a battle is a mere historical formality: there was no fighting and there were no casualties. The Romans were trapped in a waterless place by the Samnites before they knew what was happening and nothing remained but to negotiate an unfavorable surrender. The action was entirely political, with the magistrates on both sides trying to obtain the best terms for their side without disrespecting common beliefs concerning the rules of war and the conduct of peace. In the end the Samnites decided it would better for future relations to let the Romans go, while the Romans were impeded in the prosecution of their campaign against the Samnites by considerations of religion and honor.
  • La Batalla de les Forques Caudines fou un enfrontament armat que va tenir lloc l'any 321 aC, entre els exèrcits romans i samnites, en el context de la Segona Guerra Samnita.
  • Bitwa w Wąwozie Kaudyńskim koło Caudium – starcie zbrojne, które miało miejsce w roku 321 p.n.e. podczas drugiej wojny samnickiej (327–304 p.n.e.). Bitwa rozegrała się między wojskami rzymskimi pod wodzą konsulów Spuriusza Postumiusza i Tytusa Weturiusza Kalwinusa a wojskami Samnitów dowodzonymi przez Gawiusza Pontiusza.Rzymianie, zamknięci przez przeciwnika w Wąwozie Kaudyńskim, aby uniknąć całkowitej zagłady musieli się poddać. Zmuszeni zostali do wydania Samnitom 600 zakładników, a sami, pozbawieni broni, musieli przejść pod jarzmem, co uważane było za wielką hańbę. W tej sytuacji Rzym zawarł niekorzystny dla siebie pokój z Samnitami, który zakończył pierwszy etap tego konfliktu, dając stronom przerwę w działaniach wojennych do 316 p.n.e.
  • La battaglia delle Forche Caudine fu un importante avvenimento della seconda guerra sannitica, in cui i Sanniti di Gaio Ponzio Telesino sconfissero i Romani, imponendo loro poi l'umiliazione di passare sotto i gioghi. La società romana ne fu tanto scossa da ricordarlo per secoli come marchio negativo per la Repubblica associandolo alla disfatta dell'Allia e poi alla battaglia di Canne. Secondo la versione che ne dà Tito Livio, si trattò di una resa, non di un vero scontro: i due eserciti non scesero alle armi perché i Romani si accorsero subito di non avere speranza di vittoria.
  • In der Schlacht an den Kaudinischen Pässen im Jahre 321 v. Chr. erlitten die Römer gegen die Samniten im Zweiten Samnitenkrieg eine demütigende Niederlage. Darauf Bezug nehmend bezeichnet die Redewendung kaudinisches Joch eine schmachvolle Erniedrigung.
  • V bitvě v Kaudijské soutěsce během druhé samnitské války přivodili Samnité ponižující porážku Římanům.V roce 321 př. n. l. se samnitský velitel, Gavius Pontius, dozvěděl, že římské vojsko se nachází poblíž kampánského města Calatia. Vyslal proto několik svých vojáků v přestrojení za pastýře s příkazem zmást Římany falešnou zprávou o tom, že Samnité právě oblehají město Lucera v Apulii. Římští konzulové této lsti uvěřili a rozhodli se vypravit na pomoc domněle obléhanému městu. Naneštěstí pro Římany zvolili konzulové za trasu postupu nejkratší možnou cestu Kaudijskou soutěskou, jíž obklopovaly strmé hory. Když Římané dorazili k východu soutěsky, zjistili, že je zahrazený, a vydali se proto zpět ke vstupu, který byl však zatím obsazen Samnity. Římané se tudíž ocitli v pasti a jejich situace se ukázala být zcela beznadějná.Podle Livia neměli Samnité žádnou představu, jak naložit s obklíčenými Římany. Pontius proto poslal dopis svému starému otci Herenniovi Pontiovi. Jeho odpověď zněla, že je třeba Římany nezraněné propustit. Tímto pokynem se ale Samnité odmítli řídit, načež byl Herenniovi poslán další dopis. Tentokrát doporučoval stařec Římany do jednoho pobít. Samnité, nechápající proč jim Herennius dává tak rozporné rady, ho požádali, aby jim celou záležitost vysvětlil osobně. Když Herennius dorazil, sdělil jim, že propuštěním nezraněných Římanů na svobodu si zajistí jejich přátelství a spojenectví, jestliže ovšem všechny římské vojáky zabijí, bude Řím natolik oslabený, že nebude po mnoho generací schopen představovat pro Samnity hrozbu. V tom se jeho syn zeptal, zda by se nenašla nějaká střední cesta. Herennius mu na to odpověděl, že jakákoli střední cesta by byla naprosto pošetilá, jelikož by Římané tím víc dychtili po pomstě, aniž by přitom byli nějak oslabeni.Podle Livia, Gavius Pontius nevyslyšel rad svého otce a místo toho přinutil Římany vzdát se a projít pod jhem, což byl symbol největšího pokoření poraženého nepřítele. Konzulům nezbylo než souhlasit, protože vojsko začalo trpět hladem. Livius ve svém díle detailně popisuje rozsah ponížení Římanů, což nakonec vedlo k potvrzení moudrých Herenniových slov. Avšak Liviovo tvrzení, že římský senát odmítl smlouvu uzavřenou konzuly akceptovat, neodpovídá skutečnosti, neboť Římané se v souladu s ustanoveními smlouvy zdrželi po dalších pět let jakýchkoli válečných akcí proti Samnitům. Z Liviova líčení nicméně vyplývá zjevné ponaučení, podle něhož není střední cesta vždy tím nejlepším způsobem řešení problému. Bitva v Kaudijské soutěsce patří kvůli své potupné povaze mezi nejhanebnější římské porážky.
dbpedia-owl:depictionDescription
  • Bataille des Fourches Caudines où sont représentés des soldats samnites. Fresque lucanienne, Musée archéologique national de Paestum, vers 320 avant J.-C.
dbpedia-owl:isPartOfMilitaryConflict
dbpedia-owl:opponents
dbpedia-owl:place
dbpedia-owl:result
  • Victoire des Samnites
dbpedia-owl:thumbnail
dbpedia-owl:wikiPageExternalLink
dbpedia-owl:wikiPageID
  • 232152 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageLength
  • 16738 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageOutDegree
  • 116 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageRevisionID
  • 108455394 (xsd:integer)
dbpedia-owl:wikiPageWikiLink
prop-fr:année
  • 1999 (xsd:integer)
  • 2000 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
  • mise à jour, 1993
prop-fr:auteur
prop-fr:collection
  • Histoire
  • Nouvelle Clio
  • U Histoire
prop-fr:colonnes
  • 2 (xsd:integer)
prop-fr:combattants
prop-fr:commandant
prop-fr:conflit
  • Bataille des Fourches Caudines
prop-fr:date
  • 321 (xsd:integer)
  • 1967 (xsd:integer)
prop-fr:forces
  • 40000 (xsd:integer)
  • ?
prop-fr:groupe
  • a
prop-fr:guerre
prop-fr:id
  • Cébeillac-Gervasoni2006
  • Hinard2000
  • Heurgon1993
  • Salmon1967
  • Flobert1999
  • Oakley1998
prop-fr:isbn
  • 978 (xsd:integer)
prop-fr:issue
  • Victoire des Samnites
prop-fr:langue
  • en
prop-fr:lieu
  • Paris
  • Oxford
  • Passe des Fourches Caudines
  • à l'ouest de Capoue
prop-fr:légende
  • Bataille des Fourches Caudines où sont représentés des soldats samnites. Fresque lucanienne, Musée archéologique national de Paestum, vers 320 avant J.-C.
prop-fr:pagesTotales
  • 460 (xsd:integer)
  • 471 (xsd:integer)
  • 488 (xsd:integer)
  • 1075 (xsd:integer)
prop-fr:passage
  • 70 (xsd:integer)
  • 245 (xsd:integer)
  • 327 (xsd:integer)
prop-fr:pertes
  • Aucune
  • Reddition totale
prop-fr:préface
prop-fr:titre
  • Rome et la Méditerranée occidentale jusqu'aux guerres puniques
  • Histoire romaine
  • Histoire romaine des origines à Auguste
  • Samnium and the Samnites
  • A Commentary on Livy Books VI–X
prop-fr:titreChapitre
  • La Royauté et la République
prop-fr:wikiPageUsesTemplate
prop-fr:éditeur
  • Oxford University Press
  • Armand Colin
  • Cambridge University Press
  • Fayard
  • Flammarion
  • PUF
dcterms:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • La bataille des Fourches Caudines (Furculae Caudinae en latin) est une bataille qui oppose en 321 av. J.-C. les Romains aux Samnites au cours de la deuxième guerre samnite.
  • De Slag bij de Caudijnse passen, 321 v.Chr., was een beslissende veldslag in de Samnitische Oorlogen, nabij de Samnitische stad Caudium.
  • La Batalla de les Forques Caudines fou un enfrontament armat que va tenir lloc l'any 321 aC, entre els exèrcits romans i samnites, en el context de la Segona Guerra Samnita.
  • In der Schlacht an den Kaudinischen Pässen im Jahre 321 v. Chr. erlitten die Römer gegen die Samniten im Zweiten Samnitenkrieg eine demütigende Niederlage. Darauf Bezug nehmend bezeichnet die Redewendung kaudinisches Joch eine schmachvolle Erniedrigung.
  • V bitvě v Kaudijské soutěsce během druhé samnitské války přivodili Samnité ponižující porážku Římanům.V roce 321 př. n. l. se samnitský velitel, Gavius Pontius, dozvěděl, že římské vojsko se nachází poblíž kampánského města Calatia. Vyslal proto několik svých vojáků v přestrojení za pastýře s příkazem zmást Římany falešnou zprávou o tom, že Samnité právě oblehají město Lucera v Apulii. Římští konzulové této lsti uvěřili a rozhodli se vypravit na pomoc domněle obléhanému městu.
  • La Batalla de las Horcas Caudinas (en latín: Furculae Caudinae) fue un encuentro armado que tuvo lugar el año 321 a. C., entre los ejércitos romanos y samnitas, en el marco de la Segunda Guerra Samnita. Los samnita de Cayo Poncio, por su posición estratégica, rodearon y capturaron un ejército romano entero de unos 40 000 hombres liderados por los dos cónsules.
  • A batalha das Forcas Caudinas foi um encontro armado que aconteceu em 321 a.C., entre os exércitos romano e samnita, no quadro da Segunda Guerra Samnita.O comandante samnita era Caio Pôncio Herénio, quem conhecia a posição de um importante exército romano perto de Calatia, pelo qual enviou alguns soldados disfarçados de pastores com ordens de propagar a história de que os Samnitas estavam sitiando a cidade de Lucera, uma colônia romana chave situada na Apúlia, na retaguarda do Sâmnio.
  • Bitwa w Wąwozie Kaudyńskim koło Caudium – starcie zbrojne, które miało miejsce w roku 321 p.n.e. podczas drugiej wojny samnickiej (327–304 p.n.e.). Bitwa rozegrała się między wojskami rzymskimi pod wodzą konsulów Spuriusza Postumiusza i Tytusa Weturiusza Kalwinusa a wojskami Samnitów dowodzonymi przez Gawiusza Pontiusza.Rzymianie, zamknięci przez przeciwnika w Wąwozie Kaudyńskim, aby uniknąć całkowitej zagłady musieli się poddać.
  • В Битката при каудинийските проходи през 321 пр.н.е. римляните са победени от самнитите по време на втората самнитска война. Самнитският генерал Гай Понтий, син на историка Херений, побеждава войската на двамата римски консули Тит Ветурий Калвин и Спурий Постумий Албин Кавдин. Обозначаването като битка е само историческа формалност: не е имало сражение и не е имало жертви.
  • La battaglia delle Forche Caudine fu un importante avvenimento della seconda guerra sannitica, in cui i Sanniti di Gaio Ponzio Telesino sconfissero i Romani, imponendo loro poi l'umiliazione di passare sotto i gioghi. La società romana ne fu tanto scossa da ricordarlo per secoli come marchio negativo per la Repubblica associandolo alla disfatta dell'Allia e poi alla battaglia di Canne.
  • The Battle of Caudine Forks, 321 BC, was a decisive event of the Second Samnite War. Its designation as a battle is a mere historical formality: there was no fighting and there were no casualties. The Romans were trapped in a waterless place by the Samnites before they knew what was happening and nothing remained but to negotiate an unfavorable surrender.
rdfs:label
  • Bataille des Fourches Caudines
  • Batalha das Forcas Caudinas
  • Batalla de las Horcas Caudinas
  • Batalla de les Forques Caudines
  • Battaglia delle Forche Caudine
  • Battle of the Caudine Forks
  • Bitva v Kaudijské soutěsce
  • Bitwa pod Caudium
  • Schlacht an den Kaudinischen Pässen
  • Slag bij de Caudijnse passen
  • Битва в Кавдинском ущелье
  • Битка при Каудинийските проходи
owl:sameAs
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
foaf:name
  • Bataille des Fourches Caudines
is dbpedia-owl:wikiPageDisambiguates of
is dbpedia-owl:wikiPageRedirects of
is dbpedia-owl:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of