| rdfs:comment
| - « Séparés mais égaux » est un concept et Constitution des États-Unis, qui ne reconnaît pas la ségrégation raciale comme violant le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis, adopté pendant la période dite de la Reconstruction (qui a suivi la guerre de Sécession), garantissant à tous les citoyens une « protection égale ». Selon la doctrine, tant que les installations fournies à chaque race sont égales, les gouvernements des États et les administrations locales peuvent exiger que les services, installations, logements publics, logements, soins médicaux, éducation, emploi et transport soient séparés par race, ce qui était déjà le cas à travers les anciens États confédérés. La phrase est dérivée d'une loi de la Louisiane de 1890, bien que cette loi ait utilisé l'expression « éga (fr)
|
| has abstract
| - « Séparés mais égaux » est un concept et Constitution des États-Unis, qui ne reconnaît pas la ségrégation raciale comme violant le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis, adopté pendant la période dite de la Reconstruction (qui a suivi la guerre de Sécession), garantissant à tous les citoyens une « protection égale ». Selon la doctrine, tant que les installations fournies à chaque race sont égales, les gouvernements des États et les administrations locales peuvent exiger que les services, installations, logements publics, logements, soins médicaux, éducation, emploi et transport soient séparés par race, ce qui était déjà le cas à travers les anciens États confédérés. La phrase est dérivée d'une loi de la Louisiane de 1890, bien que cette loi ait utilisé l'expression « égale mais séparée » (separate but equal). La doctrine est confirmée dans l'arrêt Plessy v. Ferguson de la Cour suprême américaine de 1896, qui autorisait la ségrégation parrainée par l'État. Bien que des lois de ségrégation aient existé avant cette décision, la décision a encouragé les États ségrégationnistes à l’époque des lois Jim Crow. Ces lois qui débutèrent en 1876 et avaient remplacés les Codes noirs, restreignaient les droits civils des Noirs américains. En pratique, les installations séparées fournies aux Noirs étaient rarement égales; en général, elles n'étaient même pas proches de l'égalité ou elles n'existaient pas du tout. Par exemple, selon le rapport de 1934-1936 du Surintendant à l'Instruction publique de Floride, la valeur de la « propriété des écoles blanches » dans l'État était de 70 543 000 $, tandis que la valeur des biens scolaires noirs était de 4 900 000 $. Le rapport indique que « dans quelques comtés du sud de la Floride et dans la plupart des comtés du nord de la Floride, de nombreuses écoles noires sont hébergées dans des églises, des cabanes et des pavillons, sans toilettes, ni approvisionnements en eau. Les comtés utilisent ces écoles pour obtenir des fonds de l’État et pourtant il n'y investissent que peu ou pas du tout ». L'enseignement secondaire pour les Américains noirs était dispensé dans seulement 28 des 67 comtés de Floride. La doctrine de « Séparés mais égaux » est annulée par une série de décisions de la Cour suprême, dont Brown v. Board of Education de 1954. Cependant, le renversement des lois de ségrégation aux États-Unis dura une grande partie des années 1950, des années 1960 et des années 1970, avec une législation fédérale — en particulier la loi de 1964 sur les droits civils — et de nombreuses affaires judiciaires. (fr)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
